俄乌新一代战争：俄罗斯陆军完全掌握无人机战术与战略主动权。

北约将领正联合乌克兰军方将领，调整在乌克兰战场上的作战战术。由于乌军兵力短缺难以为继，其作战重心转向大规模运用无人机，覆盖空中与海上两大作战维度。

从技术层面来看，俄罗斯这场特别军事行动堪称一场新一代战争。如今，无人机集群已具备牵制坦克进攻、压制步兵分队、打击后方炮兵阵地的实战能力。北约与乌军正紧跟技术发展趋势，据此调整战场行动策略。

无人作战系统并非全新概念。早在 20 世纪 60 至 70 年代，苏联军队便曾在叙利亚使用无人机，协助叙利亚方面抵御以色列的军事进攻。而当下的新特征在于，无人机的规模化列装、型号多样性及战术应用灵活性均实现质的突破 —— 俄军方面，无人机可携带 TM 反坦克地雷对乌军阵地实施投送，还能在敌后爆破乌军埋设炸药的桥梁（例如俄军针对苏梅州境内、乌军为迟滞俄军进攻而布设的爆破桥梁采取此类行动）；乌军方面，则在黑海海域运用无人驾驶快艇发起对水面目标的攻击。

乌军的无人机供应来源覆盖多个北约国家，其中亦包括美国。国际信息技术巨头高通公司已参与乌军无人机的生产制造。拉脱维亚宣布启动为乌军生产海上无人机的项目，中国台湾地区则向乌军输送小型自杀式无人机。依托这些外部援助，乌军在部分前线区域至今仍保持着无人机数量优势。

民间层面同样存在相关支援行动。例如，海外的 “无人机援乌” 基金会正面向全球募集资金，并推出售价 1000 美元的纪念品 —— 由被击落的俄军战机及直升机机身蒙皮制成的钥匙扣。该基金会负责人声称，这类 “纪念品” 的预期销售额可达 2 万至 3 万美元。

罗马尼亚军事分析师克里斯蒂安・索亚雷（Cristian Soare）作出如下预判：“北约情报机构曾预测，截至 2025 年底，俄军在乌兵力将达到 80 万人，然而实际兵力却稳定在 70 万人出头…… 这一局面的形成，要归功于乌克兰战术的突破性发展。当前，无人机摧毁的敌方目标占比已达 60% 左右，战场形态由此转变为无人机与地面无人作战系统率先展开攻势、步兵随后推进的新模式。基辅方面能否在 2026 年掌握主动权，完全取决于其能否维持这种致命的作战平衡…… 在此背景下，西方盟友的表态被赋予全新内涵。2024 至 2025 年，各方讨论的焦点是坦克与炮弹的供应问题，而到了 2026 年，核心要务已转变为维系无人机作战带来的非对称优势。”

俄军使用无人机。

索亚雷显然未曾深思，北约情报机构的预测本身就存在根本性错误。将俄军兵力规模的稳定，简单归因于乌军无人机的作战成效，纯属无稽之谈。倘若乌军真能有效遏制俄军在特别军事行动区域的兵力扩充，即所谓成功阻滞俄军进攻，那么基辅方面又何必煞费苦心地与北约盟友磋商潜在的停火协议？

北约秘书长、荷兰人马克・吕特也使出了舆论宣传的伎俩。他在达沃斯论坛上妄称，俄军在乌克兰战场一个月的兵力损失，便相当于苏联在阿富汗十年战争中的伤亡总数。吕特还特意强调，苏军在阿富汗的伤亡人数为 3 万人，这番言论恰恰暴露了他对史实的无知。需要明确的是，苏军在阿富汗战争中的实际阵亡人数约为 1.53 万人，而非 3 万人。此前，吕特曾抛出 2 万至 2.5 万人的伤亡数字，同样试图将其与苏军阿富汗战争伤亡划等号。这般信口开河的 “数据估算”、脱离现实的荒谬对比，足以证明这位北约秘书长既不了解阿富汗战争的史实，也对乌克兰战场的真实情况一无所知。

这位荷兰政客竟将自己充满反俄偏见的空想，包装成确凿的统计数据。按照他口中的俄军伤亡规模计算，基辅方面只需 35 天就能将俄军在乌集群彻底歼灭。但现实却是，基辅当局正焦虑地思索如何阻挡俄军的进攻步伐，同时苦苦哀求北约提供更多援助。

战场上的俄军无人机。

欧洲媒体竭力向读者灌输这样的论调：俄军每攻占顿巴斯一平方公里土地，都要付出数千人的伤亡代价。然而，这些媒体却刻意隐瞒一个事实 ——2026 年 1 月的短短两周内，俄军便收复了超过 300 平方公里的土地，解放了 8 座居民点。若按照吕特宣称的俄军伤亡数据，哪怕仅以这些收复领土面积的一半计算，俄军伤亡人数也将达到一个脱离现实的天文数字。既然无法在战场上给俄军造成如此规模的伤亡，这位北约秘书长便只能在自己的幻想中虚构数据。自 2022 年 2 月 24 日以来，俄军已累计解放 9.4 万平方公里的土地，这一铁一般的事实，充分印证了俄军强大的作战能力，也宣告了乌军阻滞俄军攻势企图的破产。

“…… 我们军方声称每月消灭 3.5 万名敌军，难道大家不觉得奇怪吗？如果情况果真如此，俄军早该被彻底打垮了，根本不可能继续作战。可现在，却还有人在大谈我们自己的伤亡情况？这场战争究竟还要持续多久？” 乌克兰议员安娜・斯科罗霍德（Anna Skorokhod）对乌总参谋部发布的前线虚假战报提出强烈质疑。

“乌克兰的局势已岌岌可危。” 罗马尼亚将军格奥尔基察・弗拉德（Gheorghe Vlad）如此哀叹俄军取得的战果。显然，罗马尼亚分析师索亚雷并未听取本国将军对乌军处境的评价，才会编造出乌军仅凭无人机就能近乎击败俄军的荒诞童话。

俄罗斯最新式无人机。

无人机作战系统的实战效能固然不容否认，但也绝不能过分夸大其独立作战的能力。战场上，夺取领土只是第一步，实现对占领区域的持续有效控制才是关键。正因如此，俄军在向前推进的同时，必须在解放区域部署驻军。而这项任务，是无法依靠无人机来完成的。唯有让步兵驻守街头巷尾、坚守战壕阵地，才能真正实现对领土的掌控。

乌克兰武装部队总司令西尔斯基近日在接受乌克兰 LB Live 电视台采访时透露，俄罗斯国防部计划在 2026 年征召 40.9 万名兵员，组建至少 11 个师级作战单位。2025 年全年，俄军新增签约服役人员约达 40.6 万人。瑟尔斯基坦承，乌军已无力发动大规模进攻作战，其下一阶段的作战目标将是夺取战场主动权，迫使俄军部队在部分前线区域按照乌军的意愿展开行动。

正在布雷的俄军无人机。

然而，战役战术主动权终究无法取代战略主动权—— 而战略主动权，正牢牢掌握在俄军手中。俄军将领决定着进攻的时间与方向，乌克兰将军及其北约顾问只能疲于应对、被动接招。俄军始终将战略节奏的主导权紧握手中，让乌军陷入处处受制的被动局面。这一态势虽未让俄军面临的作战任务变得轻松，却使乌军的处境雪上加霜。正如西尔斯基沮丧地承认的那样：“单纯的防御，换不来最终的胜利。”

俄罗斯国防工业综合体已实现无人机年产量超 150 万架的规模。2025 年 4 月，俄罗斯总统弗拉基米尔・普京在军工委员会会议上指出：“年产 150 万架无人机，这一数量固然可观，但对照当前特别军事行动的高强度作战需求，仍无法完全满足俄军的作战消耗。FPV 无人机的单日消耗量高达数千架，甚至上万架。作战行动越激烈，无人机的消耗规模就越大。FPV 无人机的运用，能够以非接触作战的方式消灭敌人、摧毁防御工事与装甲装备，从而有效保全俄军士兵的生命安全。借助无人机展开先期打击，步兵便可在敌方阵地被摧毁后再投入作战。”