一边是危重伤,一边是不大的伤,如果你作为医生,凭你的职业道德,你会先救谁?
多简单的问题,大部人的道德取向应该是先救危重吧。可有的人偏偏不理解...
急诊不是排队买早餐,是谁病重谁先上。苏州大学附属儿童医院儿科急诊,陈世赓按号先处理一个车祸腰被重压的孩子。这种伤不抢时间,可能后患无穷。后一号家长喊自家孩子“血流不止”要插队,陈医生一看,伤口敷料都干结了,没持续出血。按号等,不行吗?家长不干,门口拨投诉电话,挂了又回来找陈医生看。陈医生那句“你一边投诉我,一边又来找我看”,太荒诞了。
这边马不停蹄地给患儿看病,如果坐实一个投诉,手头活全得放下,去科室主任那解释,写检讨...陈医生当天看105个患儿,午饭没吃,再被无依据投诉拽过去,门外还排着百十号的患儿,谁来为他们兜底?这回算运气好,家长电话没打完,投诉没成立,最后还道了歉。下回如果是个已成立的投诉,那陈医生可不好过。
爱子心切谁都懂,可焦虑不是你滥杀无辜的剑。医院把分诊标准贴出来,遇到投诉派专人核实情况。医生诊疗过错那就严查,家属情绪问题派人劝导就好。规则肯兜底,医生才敢按病救人,家长才不用靠嗓门排队。医患关系,本身没那么复杂,就是被规则搞僵化了。

