自以为把中国看明白了，如今日本才发现，先前的判断还是低估了中方，这个反差着实值得琢磨，为什么过去觉得没问题的判断，现在却让日本意识到不对劲，究竟低估了什么，又忽略了哪些关键，顺着这些疑问往下看，日本这次的醒悟，恐怕没那么简单。
 
（信源：央视新闻，2026年9月30日）
 
日本商界想稳住合作，政策上的问题也得处理，2026年9月30日，央视新闻报道，中方回应日本防卫大臣涉核言论，要求日方恪守无核三原则，在我看来，谈生意与坚持原则可以同时做到，关键看日方怎样兑现承诺。
 
北京的两场会见，意思已经很清楚，9月28日，王毅会见日本国际贸易促进协会会长岩屋毅，要求日方纠正涉台错误言行，9月29日，何立峰会见访华团，表示欢迎日本企业来华发展，这两场会谈，应该放在一起理解。
 
中日关系的症结，还需要正面处理，2025年11月7日，高市早苗在国会把所谓台湾有事与日本的存亡危机事态相联系，此后中方持续交涉，影响互信的问题需要解决，否则企业谈合作时，也会担心政策的不确定性。
 
联大的交锋，涉及的又是战后秩序和历史态度，9月28日，中国代表孙磊针对日方呼吁删除《联合国宪章》敌国条款的发言行使答辩权，明确表示反对，这与经贸会谈一样值得关注，讨论合作的同时，日方也需要认真面对自己应承担的国际责任。
 
还有一个重要背景，1972年的中日联合声明中，日方承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，并表明充分理解和尊重中方关于台湾的立场，这些承诺构成两国关系的基础，政府换人、政策调整，都不能让既有承诺变成一张废纸。
 
企业为什么仍看重中国，可以看一个具体项目，雷克萨斯新能源项目2025年6月27日在上海开工，规划初期年产约10万辆，产品面向中国及海外市场，企业的考虑包括研发、制造和供应链，长期布局，自然需要稳定的经营环境。
 
中方的出口管制，也有明确范围，商务部解释，相关列单措施针对少数日本实体和两用物项，不影响正常经贸往来，读懂这一点很重要，安全相关用途需要严格审查，诚信守法的企业可以继续合作，具体措施要按适用对象和用途来看。
 
岩屋毅访华的价值，我更愿意理解为维持沟通、表达商界诉求，他以国贸促会长身份来谈交流合作，这条渠道值得珍惜，但日本政府怎样处理涉台问题、怎样安排安保政策，还需要相应行动，企业的合作愿望，也需要政策上的支持。
 
日本国内也有改善关系的诉求，朝日新闻9月26日至27日的电话调查显示，57%的受访者认为高市早苗有必要致力于改善对华关系，这提示我们要留意不同声音，愿意沟通的人和企业，应当拥有推动合作的空间。
 
我认为，商界最该争取的，是让长期经营有可以信赖的环境，工厂投资要算几年甚至更久，供应链也需要持续配合，政客的言行会影响这些预期，想让企业安心合作，就应该减少制造对立的言行，把改善关系的意愿落实到具体政策中。
 
看日本的后续动作，我会关注两个地方，一是涉台错误言行是否得到明确纠正，二是实际政策是否有助于维护和平与正常合作，会谈能让意见传过去，能否解决问题，还得看行动，企业家的期待值得听，既有政治承诺也必须认真履行。
 
中日是近邻，保持交流有现实价值，中国欢迎正常经贸合作，也会维护主权和安全利益，日方如果真想改善关系，就应当让商界求稳的愿望与政府行动相互配合，握手之后，企业能否放心经营、两国互信能否修复，都需要持续的实际努力。
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！