小米18 Pro的防窥屏夯爆了还是拉完了？和三星对比到底怎么样？

这两天不少网友在吐槽小米18 Pro的防窥屏。有人说开了防窥跟没开差不多，侧面照样看清；也有人觉得，不开防窥屏发暗，可视角度不行，这功能白给。两边吵得热闹，我也懵了，到底是小米拉完了，还是大家对防窥屏理解本来就不一样？

我看了@i冰宇宙拿S26 Ultra和小米18 Pro的对比，他把防窥屏比作拉窗帘。

三星把窗帘拉满，不防窥时窗帘全开，亮度、可视角度都接近普通手机；开启防窥，窗帘直接全关，侧面基本看不清，但正面亮度和画质明显牺牲。两种状态差别大，要防窥就彻底防窥，要日常就回到正常屏。

小米走另一条路，不防窥时窗帘已经关掉了大概三分之一；开启防窥，再关到三分之二。所以常态不如三星通透，侧面看也带点防窥感；真开到防窥模式，强度不如三星那么狠。换来的是开启防窥后正面亮度更高，文字边缘画质保持更好。

他对比下来，不开防窥时小米亮度、可视角度不如三星；开启防窥后小米正面亮度、文字边缘画质略好，防窥效果不如三星，软件玩法比三星丰富。

两种思路就是取舍不同，三星把日常和防窥模式分得很清，你要哪种就给哪种；小米则是想让两种状态差距小一点，开启防窥后亮度和画质别掉太多。说小米拉完了不至于，说夯爆了也不太准确，更像在防窥和日用之间找了个中间点。

但你多需要防窥屏？

我平时用手机，想不起来侧着身子看别人屏幕的时候。自己用手机，要么正对脸看，要么平放桌上扫一眼，真要从侧面斜着看，也就手机架磁吸支架上、我坐在旁边刷视频那一会儿。防窥对我这类人来说是"有也行，没有也无所谓"。

但如果为了这点防窥，牺牲掉日常不防窥时的通透感和可视角度，我觉得亏。小米更适合偶尔需要防窥、但又不想全开防窥后屏幕变垃圾的人；三星更适合要么不防、要防就防死的人。

你们觉得手机防窥重要吗？你愿意让侧面的人看不清，牺牲日常正面看的体验吗？日常真的会从侧面斜着看手机的人多不多？评论区聊聊。
小米18 Pro Max 小米18 Pro 小米手机 防窥屏 硬件级防窥屏会成为手机新潮流吗 你对小米18 Pro的防窥屏技术有何期待 三星S26 Ultra 防窥膜 手机数码 秋日生活打卡季