俄乌战争的根本原因是什么?

俄罗斯与西方的错位认知，导致他们对冷战结局有完全不同的理解，结果一方乘胜追击一方愤愤不平。

在西方（甚至不仅西方，包括绝大多数国家）眼里，俄罗斯和苏联就是一回事，无论是西方的外交或者政治文件，还是影视剧和文艺作品里，苏联直接就可以代称为Russia。无论口头上怎么宣称，社会主义帝国和红色沙皇都在追求势力范围和世界争霸，和过去的沙皇俄国并无区别。

西方对俄罗斯的戒备，并不是因为它曾是苏联，而是因为它是俄罗斯。

正因为如此，苏联的失败和解体，毫无疑问就是俄罗斯帝国的失败，1991就是另外一个1918，俄罗斯是战败国，因此自然要受到战败国一样的处置。


既然如此，那么俄罗斯在90年代的遭遇就变得合情合理了，在过去的几百年当中，争霸失败的法国和德国都不得不曾经咽下类似的苦果。

接踵而来的种种“压迫”，本质上也是欧洲历史上传统的一再重演。所谓北约东扩、颜色革命，抛开意识形态话术，其本质是对战败国的清算，既然战败了那就不配保住那么多势力范围。

法国在1815年战败之后，不得不面对维也纳体系的全面压制，直到1848年拿破仑三世上台之后才有机会慢慢打破桎梏；德国在1945年战败之后，也不得不面对多国占领、国家分裂的惨景，直到半个世纪之后才重新统一。

甚至俄罗斯自己历史上，也不乏类似的例子：1856年俄罗斯在克里米亚战争战败之后，被迫自毁黑海舰队，割让土地，直到20年后才得以重建舰队。

可见，在欧洲历史上，大国战败——被压制——重新加入到新体系当中，是常见剧目，列强都是这么干的，俄罗斯得势的时候对其他国家也做着同样的事。

但是在俄罗斯的视角，却不这么看。

在新的掌权阶层里，一直都有“苏联的冷战失败和解体，就是俄罗斯的胜利”这种想法。他们认为只要抛弃苏联，并且适当地向西方示好服软，西方就会承认新俄罗斯的既得利益，包括大部分势力范围。甚至有人会认为苏联没有输，只是俄罗斯人不玩这场游戏了而已——然而，他们却忽略了一个显而易见的现实，这场游戏你不玩别人也会玩，既然上了桌就得玩，你不能只在你赢的时候才玩。

正是出于这种奇妙的心态，俄罗斯在90年代初期紧跟西方，把自己当成了西方的一员。

不能说西方没有接纳俄罗斯，实际上西方接纳了，只不过是以“下位”的生态来接纳的，无论是美国还是更友好的德国，都只是把俄罗斯当成一个大号加油站而已，它并不能真正成为一个决定命运的主宰力量，而是日益成为边缘力量——而这是俄罗斯人不可能接受的定位。

这种认知错位很快就暴露了出来。

当西方开始进一步拆解俄罗斯势力范围的时候，俄罗斯人满腹委屈，觉得自己上了当；但是西方却理直气壮，你一个战败国也配提这么多条件？

于是，在发现这种不可挽回的分歧之后，俄罗斯选择掀桌了，试图用武力保住自己曾经的势力范围，俄乌战争不是俄罗斯第一次试图这么做，而是第三次第四次。

这又是一幕常见的剧目，战败国试图用武力来摆脱上一次战败强加给自己的清算，俄罗斯回到了赌桌上，用自己最后的筹码试图赢回更多东西。

为什么说是最后的筹码呢？因为俄罗斯目前的人口状况、科技水平，都已经来到了俄罗斯帝国创立以来最衰败的时刻，人口老龄化严重陷入了负增长区间，国内科研人员流失严重，大学排名不断下滑。俄语期刊曾是世界学术交流当中的重要组成部分，如今早已无足轻重。

于是在决策层眼里，利用苏联留下来的日渐过时的军备，再最后赌一把，换取更多的势力范围，也许是冒险之举，但也是可行的选择。

这不是往前冲，这是往后看，这不是在追求什么光辉的未来，只是在试图找回往昔帝国的泡影。但是话说回来，在2022年的世界上，它已经无法面对大国的经济竞争，除了唱势力范围的老调之外，还有什么可追求的呢？

但是，决策层却出现了两个重大误判。第一，随着时代的发展，苏联遗留的军备并没有想象中有用，钢铁洪流在日渐先进的技术面前已经过时；第二，乌克兰人的抵抗意志之坚决，给于了己方重创。俄罗斯被迫为自己的赌局付出了超出预想的代价。

现在哪怕俄乌战争以就地停战的方式结束，俄罗斯获得了已占领的领土，这也缓解不了俄罗斯真正的危机，俄罗斯帝国500年扩张史，也许就要以斯拉夫人兄弟阋墙共沉沦的方式落幕。