安徽一位大姐买25块钱香蕉，觉得价格不对，折回去跟店主吵了一架。吵着吵着，两人口头约定：谁搞错了，谁十倍赔偿对方。结果一核对，是大姐自己听错了价。大姐当场转了250块给店主。转完钱，她要求店主开发票，店主说赔偿款开不了。大姐报警，要求退钱。民警到场了解后告知，这是双方自愿的约定，没有胁迫，警方无权强制退款，要退只能去法院起诉。调解无果，大姐情绪激动，把香蕉扔进了店主的饭菜里。

我从几个角度说说这件事。

第一，这个“十倍赔偿”的口头约定，法律上不受保护。它不是《消费者权益保护法》里的法定惩罚性赔偿，而是两人吵架吵出来的打赌式约定。民事活动不能靠打赌来约定违约金，所以这个约定本身没有法律效力。大姐如果去起诉，理论上可以主张约定无效，要求返还250块。

第二，发票的问题。发票是针对商品销售、经营收款开的。这250块是双方私下达成的赔偿款，不是店里的销售收入，店主确实没有义务为它开销售发票。

第三，民警为什么不能强制退钱？这属于民事合同纠纷，不是治安或刑事案件。公安机关没有权力直接判决谁对谁错，只能调解。调解不成，就只能去法院打官司。

第四，大姐最后把香蕉扔进店主饭菜里，这个行为性质就变了。故意损毁他人财物、扰乱经营秩序，属于治安违法行为。店主可以单独报警，要求追究她的责任、赔偿损失。本来她有理没理还两说，这一扔，就可能把自己扔成了违法的一方。

你说，这件事怎么解？