00后女孩创业做水，样品还没上市就被农夫山泉起诉索赔15万，
这事到底谁有理？

云南一名00后女生返乡创业，打造了“国赤山泉”这个饮用水品牌，
可产品还停留在样品调研阶段，都没有量产售卖，就收到了农夫山泉的起诉，索赔金额15万。
消息一出网友吵翻了，观点两极分化，一审开庭之后，法庭也没有当庭宣判。

女孩这边的说法是，“国赤山泉”名字灵感来自家乡的小山，只是做了一批样品用来做市场调研，
根本没有投入市场销售，不存在牟利，觉得自己算不上侵权。
但农夫山泉方面认为，
“国赤山泉”的商标、包装设计，
和“农夫山泉”高度近似，
容易让消费者混淆，属于商标侵权，要求对方停止使用并且赔偿损失。

网上两派观点吵得很激烈。很多网友心疼这个00后创业者，觉得年轻人创业本来就不容易，样品都没卖出去一分钱，巨头直接起诉索赔15万，有点“杀鸡用牛刀”，是不是对初创者太苛刻了。
但另一部分网友持不同看法，知识产权保护不分企业大小，不管你有没有卖货，只要在商品包装上使用近似商标，就有可能构成侵权。
商标的核心就是防止消费者混淆，哪怕只是样品，也属于商业使用行为，品牌方有权利维护自己的商标权益。

这件事其实引出一个很现实的创业知识点。
很多初创小老板会有误区：我还没开始卖，只是打样看看，就不算侵权。
但法律上不是这么判定的。
只要把近似商标印在产品包装、容器上，用于商业推广、市场调研，就属于商标使用行为，有侵权风险。
不过反过来，赔偿金额也要结合对方有没有获利、
有没有造成品牌实际损失综合判断，
被告没有销售获利，法院大概率不会全额支持15万索赔。

一边是年轻人满怀热情创业，一边是大企业维护自身知识产权。
保护知识产权不是专门为难小微企业，创业起步阶段，商标、包装设计一定要提前做好检索，避开近似标识。
而大企业维权，也需要兼顾案件实际情况，把握好尺度。
最终是不是构成侵权，还要等法院的判决结果。

00后创业 国赤山泉 农夫山泉 商标侵权 知识产权