陕西咸阳，一独生女得知父亲病逝后未露面操办丧事，也未去坟前祭拜，却径直领走6.3万余元抚恤金和丧葬费。伯父怒斥其遗弃，起诉要求剥夺继承权。女儿却表示：当初是父亲拒绝自己给他养老的，这不能怪我。
 
1992年，马某丙与妻子于某离婚，女儿马某乙随母亲生活。
 
那一年，马某乙十岁。
 
此后父女二人长期缺少往来。
 
马某乙在答辩中提到，初中升高中时，父亲曾当面表示，不需要女儿为自己养老，自有侄子照料，也不会承担女儿今后的学费和生活费。
 
这句话像一道闸门，此后多年，父女之间几乎没有联系。
 
马某丙是退休职工，有稳定的退休金，生活上并不依赖女儿。
 
2019年10月，马某丙突发脑出血，病情危急。
 
哥哥马某甲和其他亲属将人送进医院，全程陪护照料。
 
住院期间，医疗费用共计40030.60元。
 
马某乙没有出现在病房。
 
同年11月11日，马某丙去世。
 
丧葬事宜由马某甲等亲属一手操办，从入殓到下葬，马某乙始终没有露面。
 
马某乙后来解释，当时已怀孕约七个月，属于高危妊娠，不宜长途奔波。
 
然而，人没到，钱却到了。
 
2020年9月，马某乙前往父亲生前单位，领取了抚恤金、丧葬费等共计63608.20元。
 
63608.20元。
 
领取之后，马某乙向叔叔马某丁转账30000元，用于支付丧葬费用。
 
剩下的33608.20元，留在了自己手中。
 
伯父马某甲得知后，心中不平。
 
弟弟病重时身边没有女儿，去世后葬礼上没有女儿，如今抚恤金和丧葬费倒被女儿领走了，连坟前一炷香都没有烧过。
 
马某甲认为，马某乙的行为已经构成遗弃，没有资格继承父亲的遗产，遂将其起诉至咸阳市秦都区人民法院，请求确认马某乙丧失继承权。
 
法庭上，双方各执一词。
 
马某甲一方主张，马某乙长达十五年不与父亲联系，不告知电话号码和住址，让父亲无法联系。
 
父亲病倒后，住院情形曾转发给马某乙，对方无动于衷。
 
领取抚恤金、丧葬费后，也未曾到坟前烧纸磕头。
 
依据民法典相关规定，遗弃被继承人的，丧失继承权。
 
马某乙则辩称，父女断联并非自己故意逃避赡养，而是父亲早年明确拒绝了赡养。
 
未参加葬礼是因为高危妊娠，且已转账3万元用于丧葬支出。
 
一审法院审理后认为，马某丙生前有稳定退休收入，能够维持基本生活，父女长期断联与早年抚养纠纷及沟通障碍有关，现有证据不足以证明马某乙存在故意遗弃行为，因此不支持丧失继承权的主张。
 
但法院同时指出，马某乙长期未尽日常赡养照料义务，分配遗产时应当少分。
 
马某甲在弟弟患病后承担救治、照料和丧葬事务，属于对被继承人扶养较多的人，依法可以分得适当遗产。
 
马某丙名下留有存款7500元及利息82.50元。
 
一审法院将这笔存款及利息全部判归马某甲所有。
 
马某甲不服，上诉至咸阳市中级人民法院。
 
二审中，马某甲坚持认为马某乙构成遗弃，要求剥夺继承权。
 
咸阳中院审理后认为，马某甲未能提供充分证据证明马某乙得知父亲患病后明确拒绝照料，不能认定存在故意遗弃行为，最终驳回上诉，维持原判。
 
这起纠纷的核心数字其实有两个。
 
一个是63608.20元的抚恤金和丧葬费，另一个是7500元的存款。
 
抚恤金不属于遗产，是发给遗属的抚慰金，马某乙作为独生女领取于法有据。
 
真正在法庭上被分割的遗产，只有那7500元存款和82.50元利息。
 
为了7500元，伯父和侄女打了一场横跨数年的官司。
 
但谁都知道，争的不是钱。
 
父亲那句拒绝养老的话，说出去的时候可能只是一时气话，却被女儿记了十几年。
 
女儿在父亲病危时未到场，无论有多少客观理由，在伯父眼中都是不可原谅的冷漠。
 
法律能判断的是是否构成遗弃，能分割的是存款和利息，判断不了的是父女之间那笔算不清的感情账。
 
血缘是继承权的起点，却不是亲情的保障。
 
马某乙保住了继承权，却输掉了整个家族的认可；马某甲没能剥夺侄女的继承权，但7500元存款的判决，已是法律对他多年照料的全部回应。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：大河报2026年9月9日《父亲病逝独生女未到场，伯父起诉要求剥夺继承权，法院判了：不构成遗弃》