金砖国家也要闹分裂了？俄罗斯副外长里亚布科夫在峰会前公开表态，金砖内部对伊朗局势存在尖锐批评声音，原本该抱团的新兴国家阵营，眼看着要因为中东问题生出裂痕。

再过三天，第 18 届金砖峰会就要在印度新德里揭幕，11个成员国里半数中东和穆斯林国家各有立场，这场峰会能不能谈出共识，现在全是未知数。

俄罗斯这次主动把内部矛盾摆到台面上，其实挺不寻常，按说多边峰会前大家都尽量维持团结形象，对外只谈共识回避分歧。

俄方偏偏在代表团出发前把话挑明，直接说伊朗问题是当前议程上最紧迫最关键的问题，还明确点出有成员国持强烈批评态度。这不是外交失言，是故意放出的信号。

一方面给伊朗提个醒，别指望金砖全员站在你这边；另一方面也是提前给峰会降温，免得最后谈不拢，外界反应太过激烈。

至于批评伊朗的都是哪些国家，其实不用明说也能猜个八九不离十，金砖 11 国里，阿联酋、沙特、埃及都是地道的阿拉伯国家，还有印尼这种穆斯林人口大国，本来就和海湾阿拉伯国家走得很近。

这几个国家和伊朗的矛盾不是一天两天，从宗教派别到地区话语权，从石油利益到霍尔木兹海峡控制权，积怨几十年了。

近半年中东冲突升级，伊朗的导弹和无人机多次打到海湾国家境内，阿联酋更是直接和伊朗打起外交口水仗，双方互相指责对方是侵略方，仇怨正处在高点。

早在今年 5 月的金砖外长会上，这道裂痕就已经藏不住了，当时也是在新德里开会，本来商定要发布联合公报，结果伊朗外长当场炮轰阿联酋，说对方直接参与了对伊朗的军事袭击，是侵略的同谋，阿联酋这边也毫不示弱，当场反驳说伊朗的指控荒谬至极，保留采取一切反制措施的权利。

两边吵到最后，联合公报直接泡汤，只能由东道主印度出了个主席声明草草收尾。连外长级会议都谈不拢，到了领导人峰会，矛盾只会更显眼。

更有意思的是东道主印度的处境，作为今年的轮值主席国，印度本来想借着这次峰会好好展示领导力，毕竟明年就要交棒了，可偏偏赶上中东问题炸锅，印度自己的立场就挺微妙。

一边和伊朗有能源合作，还靠着恰巴哈尔港布局印度洋；另一边又和以色列关系火热，采购了不少以色列的武器装备。

两边都不想得罪，只能在中间和稀泥。可问题是，阿拉伯国家和伊朗都不是好打发的，光靠打圆场未必能压下分歧。

我觉得很多人对金砖有个误解，总觉得这是个铁板一块的阵营，其实根本不是这么回事，金砖从最初五国扩容到 11 国，本来就是把不同发展阶段、不同地区、不同利益诉求的国家凑到一起，大家的共同点是想发展经济、提升发展中国家话语权，不是要搞军事同盟或者政治集团。

有分歧太正常了，没分歧才奇怪。真要是所有国家说话都一个调门，那反而成了封闭小圈子，失去了广泛代表性。

当然话说回来，分歧如果处理不好，也确实会伤元气，金砖这些年能成气候，靠的就是 “抱团” 两个字，大家在经济金融领域互相配合，搞本币结算、搞新开发银行，实实在在拿到了好处。

要是因为地区安全问题闹得不可开交，把经济合作的正事耽误了，那才是捡了芝麻丢了西瓜，对广大发展中国家来说，最要紧的始终是发展，地缘政治的账算得太细，最后吃亏的还是自己。

目前来看，这次峰会大概率还是会延续 “求同存异” 的老办法，经济合作、全球治理改革这些大家有共识的议题，该推进就推进；中东安全这种谈不拢的话题，要么模糊处理，要么各说各话，伊朗总统已经确定要来参会，说明也不想把关系搞僵。

阿拉伯国家虽然态度强硬，但也不至于为了伊朗问题退出金砖，毕竟大家心里都清楚，金砖这个平台对谁都有实实在在的好处，犯不上彻底撕破脸。

其实换个角度看，有分歧未必是坏事，过去西方总说金砖是 “清谈馆”，说成员国都是一个声音说话，没什么实际意义。

现在大家能把不同立场摆到台面上，公开讨论、公开博弈，反而说明这个机制是活的，是真的在代表不同国家的利益，比起表面一团和气、实则各怀鬼胎，有话直说反而能走得更远。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。