“讹天讹地讹空气！”陕西西安，一男子为女儿庆生，酒桌上与妻子拌嘴后负气离席，竟用身体猛撞自家18层电梯门，门体瞬间脱落，人直接坠入电梯井身亡。家属悲痛欲绝，一纸诉状将物业告上法庭，索赔155万余元，直指电梯老化、未贴警示标识。法院最终判了
 
事发当天是童某女儿的生日，为了给孩子庆祝生辰，童某特意邀约亲友齐聚家中，摆下酒席热闹庆贺。
 
酒过三巡之后，童某与妻子杨某因为一件生活琐事发生争执。
 
宴席之上，亲友环绕，争执的场面让童某心生憋屈，加上饮酒之后情绪极易失控，争执过后，童某始终无法平复心态。
 
在负面情绪的裹挟下，他一气之下起身离席，独自走出家门，打算出门散心，当晚22时许，情绪彻底上头的童某来到自家居住的18层电梯口。
 
此时的他，被怒气和酒意彻底支配，完全丧失了理性思考的能力。
 
可谁也没想到，仅仅是夫妻拌嘴的负面情绪，竟让他做出了极端危险的举动。
 
童某并未正常等候电梯，而是将心中的怒火肆意发泄在公共电梯设备上，用自己的身体反复、猛烈地撞击电梯层门。
 
18层属于高层住宅，电梯设备关乎整栋楼居民的出行安全，看似坚固的电梯层门，根本无法承受成年人反复的暴力撞击。
 
在童某持续的猛烈冲撞下，电梯层门结构瞬间受损、整体脱落，没有了防护阻隔，漆黑深邃的电梯井直接暴露出来。
 
重心不稳的童某来不及做出任何反应，径直从18层高空坠入电梯井底部。
 
意外发生后，周边住户闻声察觉异常，第一时间拨打急救和报警电话，救援人员迅速赶赴现场开展施救。
 
但高空坠落的伤势极为严重，童某经全力抢救无效，于次日不幸离世。
 
一场温馨的生日庆典，最终以一条生命的逝去、一家人的悲痛落幕，突如其来的惨剧，让整个家庭瞬间陷入崩溃。
 
亲人骤然离世，童某家属悲痛欲绝，始终无法接受这场意外。
 
在家属看来，这场悲剧的发生，并非完全是童某个人的过错，小区物业的管理疏漏是核心诱因。
 
不料，家属后续的维权举动，引发了全网巨大的争议。
 
悲痛之余，童某妻子杨某及其他家属整理相关材料，将小区物业公司、电梯维保单位一同起诉至当地人民法院，向两方被告索要各项赔偿金共计155万余元。
 
庭审过程中，家属直指涉事小区电梯长期存在设备老化的问题，运行稳定性极差，本身就存在极大的安全隐患。
 
同时，家属提出，涉事18层电梯层门周边，从未张贴任何禁止倚靠、禁止撞击、注意安全的警示标识，未能起到安全提醒和警示作用，物业未尽到设备维护、安全管理的基本义务，这才间接导致了事故发生，物业和维保单位必须承担主要赔偿责任。
 
面对家属的起诉和百万索赔诉求，涉事物业公司和电梯维保单位当庭作出了答辩，否认自身存在过错。
 
物业公司表示，小区电梯均按时完成年检，各项指标均符合安全运行标准，日常维保工作也按时落实，设备本身不存在质量问题和安全隐患。
 
电梯维保单位也提交了完整的维保记录和年检报告，证明自身严格按照规范开展设备检修工作，已完全履行维保义务。
 
然而一审法院经过详细审理、核查全部证据后，给出了客观公正的责任判定。
 
法院审理查明，童某酒后因家庭琐事情绪失控，主动暴力撞击电梯层门，是导致门体脱落、自身坠亡的直接、主要原因，其个人过激行为是事故发生的核心诱因，自身存在重大过错。
 
与此同时，法院也确认，涉事电梯虽年检合格、维保到位，但小区物业确实存在管理疏漏，未在电梯层门显眼位置张贴安全警示标识，未能完全尽到安全提示和日常管理义务，存在一定过错。
 
结合双方的过错程度、行为对事故发生的原因力大小，以及案件实际情况，一审法院最终作出判决：物业公司承担10%的赔偿责任，向童某家属赔偿各项损失共计14.98万元；
 
电梯维保单位无过错，无需承担赔偿责任。
 
可谁能想到，一审判决结果出炉后，童某家属对判决结果并不认可，认为物业承担的责任过轻，随即向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，希望改判物业承担更多赔偿责任。
 
二审法院受理案件后，重新核查了案件全部事实、证据以及一审审判流程，最终认定，一审法院对案件事实认定清晰、责任划分合理、适用法律准确。
 
童某酒后失控暴力破坏公共设施的危险行为，是事故发生的根本原因，理应自行承担主要责任，物业10%的赔偿责任符合公平原则和法律规定。
 
最终，二审法院当庭作出终审判决：驳回家属上诉，维持原判。
 
至此，这场备受争议的高空坠亡维权纠纷案彻底尘埃落定。
 
在我看来，一时的意气用事、酒后的情绪失控，毁掉的不仅是自己的生命，更是一个完整的家庭。
 
原本其乐融融的生日宴，因为一次无谓的争吵、一场失控的冲动，阴阳相隔、阖家悲痛。
 
成年人的世界，情绪稳定是最珍贵的修养，更是对家人最大的负责，所有极端冲动的行为，最终买单的永远是自己和至亲家人。
信源：红星新闻