陈枫对胡锡进的点评太狠了，如确实如陈枫所言，那么这种危害不亚于直接的恶行，它是一种对社会良知、公共理性和法治精神的“软性消耗”。
其所处的位置对社会造成的危害是隐蔽且深远的。
如果每当恶性事件发生，这种高位舆论总是第一时间站出来“和稀泥”，用“事情很复杂”、“要看大局”、“发展中的问题”来转移视线，实际上是在模糊是非对错的界限。
陈枫点评“和稀泥”模式总是劝普通人闭嘴，会彻底败坏公共讨论的生态。
陈枫对胡锡进的点评太狠了，如确实如陈枫所言，那么这种危害不亚于直接的恶行，它是一种对社会良知、公共理性和法治精神的“软性消耗”。
其所处的位置对社会造成的危害是隐蔽且深远的。
如果每当恶性事件发生，这种高位舆论总是第一时间站出来“和稀泥”，用“事情很复杂”、“要看大局”、“发展中的问题”来转移视线，实际上是在模糊是非对错的界限。
陈枫点评“和稀泥”模式总是劝普通人闭嘴，会彻底败坏公共讨论的生态。
![冷知识:五岳散人真的认识胡锡进，不知道给胡锡进这个建议是好心还是坏心[抠鼻]](http://image.uczzd.cn/17124297818919483647.jpg?id=0)
