不让对方开第一枪，也不会让对方有开第二枪的机会？因为现代战争，不再是第一枪、第二枪的事，若日本在第一时间内发射数百枚、数千枚的导弹，试想一下，这第一枪给我们带来的代价究竟有多大？

要是搁在几十年前，“不开第一枪”绝对会被奉若瑰宝。因为正常的战争冲突中，谁若开了第一枪，就意味着你是侵略者，我组织反抗就是正义的，国际上的声音会现在咱们一边，老百姓也会站在咱们一边，咱们反抗开枪就是“师出有名”。那个时候，炮弹飞得慢、冲突有限，咱们也是有时间去组织防御、反击的，受损害也是有限的。

可现在随着军工技术、人工智能、AI的发展，一切都发生了翻天覆地的变化。要是日本借用这些技术一次发射大量的导弹，咱们的防御难度极大，咱们的沿海城市全都在覆盖范围内，普通人连躲的机会都没有。你哪来的机会组织反应、躲藏、逃跑、反抗，若还是守着“不开第一枪”的老规矩，这不是孙猴子“套紧箍”，自己把自己套住吗？

咱们说的“不开第一枪”，指的是咱们热爱和平，不会主动挑起战争，但若是真的遇见“战场冲突”，开不开第一枪已经没有多大意义，必须“先敌发现、先敌开火”，第一时间把敌人打趴下，让他没有组织反应的时间，这样才能把损失降到最低。这种开枪并不意味着是真正的枪炮开，而是“第一枪”就意味着不怀好意、侵略，踩踏底线、红线。当年日本发起侵华战争，不就是以“失踪的士兵”为借口，接着就是飞机、大炮抵达家门口了，这就已经严重踩踏红线了，如果开始就做出反应，以后的一切也许不会发生了。

咱们热爱和平，不会主动挑起争端，但若是拿千千万万的老百姓的性命去试图换取对方“守规矩”、“讲道理”，这次万万不可取的。