尊重历史，才是历史剧的唯一灵魂！
我看过不少历史剧。
古代的，近代屈辱百年的，革命史的，新中国建设史的。
有三点意见。
一，尊重历史，不随便裁剪历史。历史有些人有定论。但一个人一生做过许多事。有正确的，有错误的。有些人，曾经做过很对的事，也曾经在关键历史时刻，做过错误的事。历史剧要在不同历史阶段，表现真正的历史。比如，有些人，因为文革中的错误，因为抗战时的错误，因为这样那样的问题，从历史剧，革命史剧中消失了！或者，有些事就不讲，不演，个别的，连人物都不出现。这样，反而取消了革命的艰苦，探索，矛盾，冲突，认识的差别，历史的复杂关系，性质。
二，缺乏全局性观察。既使是背景，也应有所交代。比如三十年代，抗日战争时期的各种军阀，土匪，会党，各种帮会，宗教。
三，对历史上的时代，缺乏总体的，社会学，生产力认知。
例如，战国，秦，汉时代，当时生产力水平远比我们认识的高许多！贸易也范围更广！
宋代比我们想家的城市生活，更繁荣，规范化。
明代比我们想象的更发达！
红色革命史中，更复杂，内部，外部矛盾更多！
社会主义建设时期，条件比我们想象的更难。
我不想把电视剧的失误直接指出来。那样有点不厚道。
有些是主创人员观念，立场问题，有些是纯粹的历史，了解水平不行。有些是服化道的问题。
我写几条吧。
一，秦汉考古，出土过游标卡尺，这是当时工业生产的精度。出土过可以炼吨钢的高炉，这是当时工业的量产尺度。出土过秦箭，刀，青铜镀铬剑，出土过铝器，出土过锡器。出土过蔡侯纸，也出土过更早期纸。
二，商代考古出土过印度洋的海贝，是当吋货币。出土过东汉吋期合浦港，出过中东器物。
三，宋代，明代有社会救助站，有消防队。大都会商业繁荣更比清明上河图还要好。有些南方古城，水利设施，宋明时期设计的，现在还在用，从不淹城。辽，金时代北方文化，商品，不是胡化，而是更进一步中原化。
四，清代以来文献，档案更多。革命史中口述，回忆也多。
但有些人一直被回避。
包括被认为文革中犯错误的一些干部，将军。
党史上有些人是很重要的，很少在电视剧中被提到。
有些人是烈士。不应该被遗望。
有些人是重要事件的主导，参与者，后来犯错误了，这个人就不存在了？
有些人过去重要历史时期做过错事，后来参加革命。有些人先革命，后脱离，又参加革命，有些中途因为内部矛盾离开，又参加革命。也有叛变的，也有投日的，也有走向苏联的。
例如陈独秀，彭述之，刘仁静，叶挺，周士弟，杨渡，张国焘，内部肃反错杀的，后来抗日错杀的，同情过革命的群众，参加过抗日的旧官僚，地主，后来又反对过解放军的。
要认识历史的复杂性，不容易。
要了解革命的复杂性，更不容易。
不是一建国，就一帆风顺了。从旧社会脱胎的新中国，势必带有旧社会的各种痕迹，思想影响，物质影响，社会关系影响，并不会一夜之间就不存在了。
这也是那个激情时代也有各种运动，矛盾，冲突和文革的原因。
历史的复杂性就在这里！
历史剧简单化，错误观念太多。
有些服化道也太过假了。战场上还抹头油，擦皮鞋的将军，就被批评为神剧。
观众可以宽容，服化道找不到旧时代的老物件，老文化，老行为，但不能挑战行为逻辑和常识。
历史剧，水平普遍不高，才让服化道认真的甄嬛传出了名！
有些剧的矛盾，冲突，不是历史上的，而是编剧想像的矛盾，冲突！脱离了社会真实的剧，观众就不认同，就走了！
新拍的四渡电影历史高评分剧 历史剧生存现状 历史剧评分 ，宣发的问题是小问题。观念的错误，历史真实的游离，才是根本！