韩国立场依旧出现偏差，中方选择撤展以示抗议，中韩之间的关系，再度变得紧张起来。
第十六届光州双年展定于 9 月 5 日开启，开展前两天，中方策展团队在光州召开发布会，宣告集体退出展览。中国驻韩大使馆紧接着对外发声，语气格外强硬：主办方执意错行，默许台湾地区使用不合身份的名义参展，中方对此强烈反对，断然不会接受。


说实话，这事儿能走到撤展这一步，不是一天两天攒出来的矛盾，中间有过好几次转弯的机会，全让人给白白放过去了。


捋一下时间线就知道了。今年6月的时候，光州双年展基金会那边本来提了个方案，要求台湾地区那边改用"国立台湾美术馆展馆"的名义来参展，这事儿当时看着还挺像那么回事，起码知道避嫌了。


但台当局那边不干了，立马跳出来抗议，韩国国内艺术圈也有人跟着起哄反弹，说什么政治不该介入艺术。到了8月25日，主办方又改回去了，恢复使用那个所谓的"台湾馆"。


中国驻韩大使戴兵8月27日专门跑了一趟光州，当面见了全南光州统合特别市长闵炯培，把中方的遗憾和担忧说得清清楚楚，态度也表得明明白白。


大使亲自出马跑这一趟，说明问题已经上升到什么层面了，但凡是个明白人都该知道这事不能再拖了。但主办方那边纹丝不动，当作没听见一样。沟通无效之后，撤展就成了唯一能走的路。


很多人可能会觉得，这不就是个艺术展览的名字吗，至于闹到撤展这么大动静？可问题是，这真不是一个名字的事儿。


台湾在联合国的唯一称谓就是"中国台湾省"，这个事儿白纸黑字写得清清楚楚，国际社会也早有共识。台湾参与国际活动，就必须按一个中国原则来处理。这不是谁刁难谁的问题，这是整个国际秩序的基础规则之一。


光州双年展再怎么说是艺术活动，它也是在韩国土地上办的国际展会，办展就得遵守韩国的外交政策，就得符合国际惯例。


你允许一个地区的参展方用一个国家馆的称谓，这叫什么？这就是在挖中韩关系的墙角，而且是明着挖。


更让人窝火的是，韩国那边的反应。光州市政府确实道歉了，8月31号发了个道歉信，说这个称谓是参展艺术家的自主表达。双年展财团也发了个声明道歉，说希望中方继续参展。


可问题关键在哪儿呢？道歉归道歉，名称不改。你说你表达了遗憾，说希望人家回来，可人家最在乎的那个东西你根本没动，这不是糊弄人吗？


大使馆的声明里有一句话把话说得很透：韩国极少数政客和社会团体为了一己私利，在涉台问题上挑战中方红线；台当局不择手段企图在韩国搞突破，与背后政治势力沆瀣一气。这话翻译过来就是，有人故意在背后拱火，而且这火不是自己烧起来的，是有预谋地点着的。


台当局这几年一直在找各种缝子往里钻，文化交流、体育赛事、学术会议，只要是国际场合，能贴上"台湾"标签的地方他们都不放过。


光州双年展被盯上，一点都不让人意外，因为这种文化展会的门槛低、操作空间大，比搞什么正式外交活动容易得多。真正该警惕的是韩国国内那些接住这个球的势力。


他们难道不知道一个中国原则是什么吗？不知道中韩关系改善不容易吗？他们知道，但他们还是接了。


说白了，有人在拿中韩关系当筹码，拿涉台问题当牌打，打的还不是韩国的国家利益，是自己的小算盘。


中方撤展的时间点选在开幕前两天，这本身就是一种态度。从6月到9月，将近三个月的时间，能沟通的全沟通了，能找的人全找了，大使亲自跑了一趟光州，该做的全做了，对方一样没动。


那最后两天撤展，既是把"绝不接受"四个字砸实了，也是把压力给到最大。你道歉了但没改，那就得面对后果。


据说中方参展人员早在8月28日就停工离场了，大陆艺术家也没入境。十九位中国艺术家的作品原本都进入筹备阶段了，说撤就撤，这里头的成本不是一个轻飘飘的"遗憾"能带过去的。


正因为撤展有成本，这个动作传递出来的信号才够清晰：在主权和领土完整的问题上，没有什么商量的余地。


光州双年展今年的主题挺有意思，叫"你必须改变你的生命"。现在看来，需要改变的不光是艺术家怎么表达自己，还有某些人对待中韩关系政治基础的态度。


你不能一边说着珍惜关系来之不易，一边又在最敏感的问题上捅刀子。嘴上说遗憾，手里不改正，这种操作干一次两次别人可能还愿意跟你聊，干多了，信任就没了。


这场风波说到底不是艺术的事，是有人在用艺术当掩护，干的是掏空政治基础的事。中方撤展不是要把门关上，而是在告诉对方：交流的大门可以敞开，但门槛底下那条线，谁也甭想偷偷挖掉。


信源：
人民网：驻韩国大使馆发言人就光州双年展严重涉台错误发表谈话
观察者网：韩国光州双年展坚持使用涉台错误名称，中方表态
北京青年报：韩国光州双年展恢复“台湾馆”名称，大陆艺术家开幕前夕集体撤展，国台办：民进党当局扰乱有关活动正常办会秩序，令人不齿