白蕉长于萧散洒脱，沈尹默长于风格多样
这个比较延续前题。白蕉书法面貌相对统一，一生围绕二王，少作他体，长处在于萧散洒脱。他不靠多种面貌示人，而在同一体系内不断纯化。
沈尹默则长于风格多样，能作楷、行、草，取法较广，有唐宋人气息，也涉汉魏碑刻。风格多样使沈尹默在书法教育与展览里适应性强，能应对不同需求。
白蕉的萧散洒脱表现为字形松而不散，行距宽而不空，用笔自然无拘束。两者并无优劣，取决于评价标准。若从传承二王神采看，白蕉更专精；若从书家面貌丰富看，沈尹默更宽博。
同宗二王而走向不同，正说明帖学内部空间不小。这种比较有助于读者理解为何并称三杰，却各有侧重，不能简单并列。
