民主党要分裂？
【澎湃新闻】8月临近尾声，美国民主党建制派不得不正视一个事实。从纽约州、宾夕法尼亚州到佛罗里达州，多名民主社会主义者在国会民主党初选环节胜出，成为这轮选举季中一股出人意料的趋势。作为曾经最边缘的政治团体之一，"美国民主社会主义者协会"在2015年的会员人数还不到7000，到今年7月已增至12万，规模超过美国历史上任何一个社会主义组织。
实际上，这股势头从6月延续到8月，几乎没有停过。
6月，3名获得纽约市长背书的民主党进步派人士击败建制派候选人，在纽约州联邦众议员初选中胜出，其中包括前纽约市主计长布拉德·兰德击败现任联邦众议员丹·戈德曼。8月11日，密歇根州初选中，民主社会主义者多诺万·麦金尼在底特律地区的第13国会选区击败现任议员；8月18日，佛罗里达州众议员安吉·尼克松在竞选资金落后1600万美元的情况下击败亚历山大·温德曼，成为首位赢得全州性选举初选的协会成员；8月25日，俄克拉荷马州联邦参议院民主党初选中，公开认同民主社会主义理念的政治素人恩基拉·贾丝明·托马斯击败建制派人物吉姆·普里斯特。
从美国整体政治格局看，这股趋势的出现有着更深层的经济根源。美联社与NORC在2026年6月开展的民调显示，不到一半的美国人认为资本主义运行得"非常好"或"还算良好"，而10年前持这一看法的比例为60%。只有35%的受访者确信，美国能够为人们提供获得优质工作和实现"美国梦"的机会。公众对联邦政府制度的信心更低，只有12%的受访者认为民主制度运行得"非常好"或"极其良好"。
《华盛顿邮报》和益普索的民调显示，在30岁以下的受访者中，46%表示会考虑在总统选举中投票支持民主社会主义者；受过高等教育的选民对此接受度更高，51%的研究生表示会考虑投票支持民主社会主义者。Z世代和千禧一代没有经历过冷战，不像婴儿潮一代对"社会主义"这个词自带戒心，这是协会能从边缘走向初选赢家的重要土壤。
不过，这股力量的边界也很清晰。民调显示，超过半数登记选民不考虑投票支持民主社会主义总统候选人，仅三成选民对社会主义持正面看法。CBS分析称，在获得协会或正义民主党人背书的联邦众议院候选人中，约三分之二赢得了本轮党内初选，但基本都代表民主党占据压倒性优势的深蓝选区。史蒂文·希尔认为，民主社会主义者正在采取一种明智的策略，将目标对准深蓝选区中投票率较低的党内初选，"这类选举环境为他们提供了最有利的成功机会。不过，由于这些深蓝地区的选民群体规模较小，很难将相关结果推广到更广泛的选举中"。
布鲁金斯学会研究人员分析了今年8月中旬获得协会支持的282名候选人，其中123人赢得初选，110人落败；在竞争最为激烈、最有可能在11月转向民主党的联邦众议院选区，民主党初选选民大多推举了立场更为温和的候选人。这一趋势表明，当大选胜算成为首要考量时，激进政治路线可能存在明显局限。对民主党而言，真正的挑战在后面。
众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯日前表示，他不支持推行全民医保、废除移民和海关执法局等议程；肯塔基州民主党籍州长安迪·贝希尔称社会主义是"失败的实验"。共和党则借机将民主党描绘成由民主社会主义者主导的团体，试图把中期选举塑造成"选择型选举"，让选民在共和党议程与"缺乏吸引力的民主党议程"之间作选择。史蒂文·希尔判断，民主社会主义的兴起使共和党能够在许多不欢迎社会主义主张的选区中，更有效地塑造这种二元对立的框架。
这一波浪潮实际上反映了政治代际更替的趋势，进步派候选人的政策主张及其更加年轻的形象，目前更容易引起年轻选民的共鸣。但这并不意味着民主党已经确定转向民主社会主义或全面进步路线。协会领导层也意识到扩大影响力的迫切性，2028年只会是"漫长征程的起点"。这股力量能否从深蓝选区的初选赢家，成长为能够塑造全国大选议程的政治派系，还要经过2026年11月中期选举和2028年总统大选的两轮检验。