赔偿的1.9万，还被协调部门要求备注为“人道主义赔偿”，网民直呼想不通。
衡阳一老人感觉身体不适，走进一家茶馆休息，结果不幸死亡，因为店主的母亲搀扶过，家属就索赔10万。在当地部门的协调下，店主赔偿了将近两万，算了事。
问题是，做好事还要赔偿，这风气只会助长死哪讹哪的气焰。
有关部门既然出面，就要澄清事实，为无错方撑腰，让店主支付人道主义赔偿金 ，法理何在？
人要是倒霉，开个门就能赔钱。
赔偿的1.9万，还被协调部门要求备注为“人道主义赔偿”，网民直呼想不通。
衡阳一老人感觉身体不适，走进一家茶馆休息，结果不幸死亡，因为店主的母亲搀扶过，家属就索赔10万。在当地部门的协调下，店主赔偿了将近两万，算了事。
问题是，做好事还要赔偿，这风气只会助长死哪讹哪的气焰。
有关部门既然出面，就要澄清事实，为无错方撑腰，让店主支付人道主义赔偿金 ，法理何在？
人要是倒霉，开个门就能赔钱。
