群发资讯网

首先,“占座”这个词本身就是先入为主的主观定性,带偏了节奏,客观正确的表述应该是

首先,“占座”这个词本身就是先入为主的主观定性,带偏了节奏,客观正确的表述应该是“使用自己家人已购票的空座放置物品”。
国内社会好多人还是对于“私产”这个概念缺少应有的尊重,这个“私产”,不管是买来的,还是租来的,都应该拥有自我处置的权力。火车座位确实是公共资源,但同样也具有消费商品属性,当车票购买、进站核验之后,购票人就毫无疑问的拥有该车票所属路段座位的使用处置权。
至于有钱人多买车票、甚至包车,现在是商品经济社会,只要法律法规允许,我虽不是有钱人,但也觉并无不妥,我国铁路、公路和航空运力,除了春运及部分高峰期,其他大多数时段已经属于买方市场了,各运输企业内心其实还不是希望乘客能够多多花钱,实情如此、真话难听而已!
最后,作为运输企业,应该根据不同等级的服务设置不同等级的价格,高铁上无座票(俗称站票)与有坐票同价本身就是有待商榷,价格分级明确、权利规则明确是运输企业的经营之道,不应该再一味的以“和谐”之名和稀泥了。

评论列表

天官赐福
天官赐福 2
2026-08-23 16:11
价格是自愿的,付钱就等于同意合约,要有契约精神!而且一车的人,就盯着人家未成年小姑娘,我可以怀疑她动机不纯不?小姑娘也需要教育,任何时候都不要说家长不在,以免给坏人可乘之机,没有法律规定坐车必须坐在位子上不动,可以说去打开水,去其他车间和朋友聊天,去餐车吃饭等等,自己帮忙照看座位完全没毛病!

天官赐福 回复 君莫笑 08-23 18:12
票卖出去,人家付钱了,合约就算成了,要有契约精神,而且那么多人,那个妇女就盯着两个未成年小姑娘,是不是可以怀疑目的不纯?两个小姑娘也需要教育,任何时候都不要说父母不在,没有法律规定坐车必须坐在位子上不动,可以说去打水了,去其他车厢找朋友啊,去餐车吃饭了等等,一会就回来自己帮着照看座位完全没毛病,反正自己手里有票!不是谁拍摄谁就有理,随便拍摄,网爆别人是违法的!

君莫笑 回复 08-23 17:33
契约精神?人家规定了,票、证、人不一致的,按无票处理。来来来,对下人票证是不是一致?