群发资讯网

看到有网友骂这个一审法官,我想说一下,骂他们没用,这是司法理念的事儿,骂他们,从

看到有网友骂这个一审法官,我想说一下,骂他们没用,这是司法理念的事儿,骂他们,从根本上解决不了问题。

没打过这种官司的人,可能不知道,事实上,即便有人公开骂教员,但如果你回骂一句,假如对方告你骂他,那么,大概率你也会输官司。

如今的司法理念是这样的:骂教员,可以走法律程序另案处理,但你回骂了,人家把你告了,那就先处理你,先判你输。

至于别人骂教员,那你可以走另外一个法律途径,你可以报警,你可以反诉。

是不是觉得好像有点道理,但又觉得哪里不对劲?

是的,这是法院立案审查的问题。

以前,如果有人向法院告状,法院如果审查认为属于恶人先告状,那么法院就会不予立案,现在不是这样,狗把人咬了,然后,狗把人告了,法院也给你立案。

不知道我说的对不对,但通过上次这个官司,我感觉是这样子的。

那么如此以来,会导致什么结果呢,结果就是:民事诉讼十倍百倍千倍的增加,法官根本不够用,法院收诉讼费收到手软,律师挣得盆满钵满...。

这样真的好吗?大家说说看。