《经济学人》最近的报道真是越来越看不懂了。
它说中国留学生少了，西方大学会失去人才，对中国也未必是好事。我的第一反应是：人才不都留在中国了吗，怎么还能两边一起输？
认真捋了一下，它想说的是：现在留学生大部分都会回国。过去出去100个人，八九十个学完回来，中国得到的是“人+海外教育+国际网络”。现在大家不出去了，确实少流失了几个人，但也少了一批出去转一圈、带着经验回来的人。
这个逻辑不能说完全没道理，但它偷偷塞进了一个前提：留在国内培养，一定不如出去培养。二十年前这么说可能很多人默认，放到今天就未必了。
所以中国留学生减少，对西方大学肯定不是好消息；对中国却明显是有赚不一定输。
