对于台湾问题，我们提统一就是原则上的错误，台湾就是中国领土哪里来的统一这个说法？对台湾只能是解放。

谈台湾问题，绕不开郑成功。1624年，郑成功出生于东南海疆一带。同一年，荷兰殖民者侵占台湾南部，在海岛上修筑据点，控制港口和商贸通道。这个时间点放在一起看，很有分量：一个后来被称为民族英雄的人，和一段台湾被外来殖民势力占据的历史，几乎在同一年开启。

郑成功成长在海上贸易、沿海防务、明末局势交织的年代。他熟悉海路，也清楚台湾在东南海防中的位置。台湾不是凭空出现的边角之地，它靠近福建，控制海峡通道，是中国东南门户。荷兰殖民者占据台湾后，修筑普罗民遮城、热兰遮城，依靠船队、火炮和商业据点经营岛上秩序。对中国沿海而言，这不是普通贸易纠纷，而是外来势力插入中国海疆。

1661年，郑成功率军东征台湾。从金门出发，船队横渡海峡，进入台湾西南水域。登陆之后，郑军先攻下赤崁一带，再围困热兰遮城。荷兰殖民者依托坚固城堡顽抗，海上补给也一度成为战局关键。郑军一边围城，一边安抚当地民众，还要解决粮草、营寨、潮汐、疫病等问题。九个多月后，荷兰方面签字投降，台湾结束被荷兰殖民者占据的局面。

郑成功收复台湾，不是两个国家合并，也不是陌生土地归入版图。它的历史意义在于驱逐殖民者，恢复中国对台湾的联系和管辖基础。这个例子放到今天看，能说明一个核心道理：台湾问题的本质，从来不是主权归属悬而未决，而是中国内部因历史原因留下的政治对立，以及外部势力不断插手造成的复杂局面。

“提统一就是原则上的错误”，这句话要放在具体语境里理解。国家正式文件中常讲“祖国统一”“和平统一”，这里的“统一”指结束两岸长期政治对立，完成国家完整，不是承认台湾是一个独立国家再去谈合并。民间有人强调“对台湾只能是解放”，重点也在于提醒大家：台湾本来就是中国领土，不能把话说成“两个国家重新合到一起”。

台湾自古与大陆联系密切。清朝设台湾府，后又建省。1895年，日本通过侵略战争迫使清政府割让台湾和澎湖，台湾同胞从此经历殖民统治。1945年，中国人民抗日战争胜利，日本投降，台湾光复，重新回到中国版图。这条历史线很清楚：台湾被夺走，是侵略造成的；台湾光复，是战争胜利带来的正义结果。既然台湾已经在1945年回到中国，今天讨论台湾问题，就不能把它说成“新加入中国”的事。

再看国际法和国际秩序。一个中国原则早已成为国际社会普遍共识。联大第2758号决议恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，确认中华人民共和国政府代表是中国在联合国的唯一合法代表。台湾没有成为一个独立主权国家的法理空间。任何把台湾包装成“国家”的说法，本质上都是在割裂历史、偷换概念。

所以，用词必须严谨。说“统一”，不能让人误会成“两国合并”；说“解放”，也不能写成脱离历史事实的情绪口号。更准确的表达是：台湾属于中国，台湾问题是国家尚未完全统一问题，是反对“台独”分裂、反对外部干涉、维护国家主权和领土完整的问题。所谓“解放”，在历史叙事中强调的是摆脱分裂操弄和外部牵制，让台湾同胞回到民族复兴的大局中来。

近些年，民进党当局不断推动“去中国化”，在历史课纲、身份叙事、对外关系上做文章，试图把台湾同胞同中华民族的联系切断。这样的做法不是为了台湾民众福祉，而是服务少数政治人物的路线需要。真正对台湾同胞有利的，是和平、发展、交流、合作，是两岸产业相通、亲情相连、文化相承。两岸同胞同根同源，语言、节俗、宗亲、信仰、饮食、贸易往来都能找到共同记忆，这不是几句政治口号能抹掉的。

外部势力插手台湾问题，也要看清楚。它们不是真心关心台湾民众，只是把台湾当作牵制中国发展的棋子。军售、窜访、所谓国际空间包装，看似给台湾当局撑腰，实则把台海推向风险。岛内普通百姓要的是安稳生活、就业机会、产业前景，不是被少数人绑上对抗战车。台湾越被推向对抗前沿，真正承受压力的就是台湾社会本身。