群发资讯网

教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳

教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳螂捕蝉,黄雀在后,“新教改”实施后,急哭一众家长:“这比英语还难!孩子可怎么办?”

说白了,这事就是大家被英语折磨太久了,盼着它被踢出主科减负,结果教育部明确说英语高考照旧不取消,反倒是新教改把大语文难度猛提上来,家长们发现换了个更难啃的骨头。

最近那股"把英语踢出高考、取消主科地位"的风刮得是真猛,朋友圈转得到处都是,配的文案基本都是一个意思:中国人干嘛全员死磕英语?

新时代有翻译软件、有各种跨文化交流方式,真没必要把英语焊死在三门主科里跟语数平起平坐。

我觉得这想法背后还真有点文化自信的意思,因为我们五千年的文化够博大精深了,英语归英语,只是一种交流工具,让真正有需要、有兴趣的孩子去深度学就行,犯不上逼着每个中国娃从小学三年级一路背单词背到高三,把最宝贵的青春光阴搭进去,性价比实在太低。

我身边好多朋友回想起来都叹气,当年被英语拖垮了一整个青春期,高考一结束就把单词书扔了,工作后压根用不上几句,感觉那十几年投入全是沉没成本。

所以网上才有人半开玩笑半认真地提议:英语不如降为选修副科,把物理抬上去当主科,国家搞科技强国缺的就是理科人才,物理化才是该狠狠抓的硬通货。

当然话说回来,我也不是说英语就该一棍子打死,有条件、有兴趣的孩子学深点绝对有好处,做科研查文献、看原版资料都离不开它。

只是别再"一刀切"全民按同一标准硬塞,给不同特长的孩子留点选择空间就好,至于物理该不该升主科、英语该怎么权衡,这事儿见仁见智。

本文仅为个人观点解读,不代表官方立场。你怎么看——英语该降权重还是维持现状?新教改的语文难度你家孩子扛得住吗?欢迎在评论区唠两句!

评论列表

用户15xxx29
用户15xxx29 8
2026-06-20 13:45
英语是与世界交流的工具,非常重耍,建议考级,让需要的去学,数理化才是最重耍

寻爱 回复 06-20 21:55
找不到好的工作啥都白费,人除了社会,百十之七八十都用不到这些,除非搞科研的。最多用到点初中学的。做生产工普工外卖建筑工等,有几个用到高中的数理化。

用户10xxx73
用户10xxx73 8
2026-06-20 11:38
其实都不反思一下 就我们这个学习能力 为什么几十年了 还做不到 年轻人 英语之间可以纯英语交流 ? 我们压根就没有 英语的适配环境
永恒13579
永恒13579 4
2026-06-20 15:21
小学初中不要英语课,高中分有英语的班和没英语的班,对英语有兴趣的以后打算出国的自己选有英语的班,对英语没兴趣的以后只想在国内发展的选没英语的班,为什么非要强制所有孩子读英语?
用户13xxx46
用户13xxx46 4
2026-06-20 17:43
取消了英语,腾出来的时间可能就要被安排学更深奥难懂的古文。两者选哪个好呢?如果英语和古文可以二选一,大部分学生会选哪个?

用户10xxx78 回复 06-20 22:39
我一定选古文,比英语简单多了。[害羞]

小苹果
小苹果 4
2026-06-20 21:43
不学英语给弄点比英语更难的。
雨林霖
雨林霖 3
2026-06-19 13:39
九年制教育学习英语的时间几乎最多,耽误了很多学习其他科的时间,最却毁在英语上。
duyongkai
duyongkai 2
2026-06-18 16:25
你试试
大米
大米 1
2026-06-19 05:55
好的大学老师可能是老外,不会中文,英文授课,所以不会取消,不然学生听不懂

九节 回复 06-19 09:57
英语完全可以和生物地理一样。