黄循财在日本干了两件事，在中美日之间，新加坡已经做出选择了？ 有人说，新加坡领导人都很有智慧，不可能那么简单；有人说李显龙选忠不选贤，注定要败在黄循财手里。我们只想问一句，新加坡真有那么简单吗？ 3月17日到19日，新加坡总理黄循财去日本进行了三天的正式访问，恰逢新日建交60周年，这趟行程本身就带着特殊的意义。 而在访日行程的尾声，黄循财在东京接受媒体采访，隔空对着中国喊了两句话，这两句话也是现在争议最大的地方。 第一句，他说希望中日双方继续保持对话，找到合适的办法化解分歧，维护区域的和平稳定。 第二句，他专门提到了历史问题，说新加坡不会忘记日据时期的黑暗岁月，会从历史里吸取教训，但也不会被历史束缚住手脚，铭记过去，不代表不能向前迈进。 这两句话，单拎出来听，好像没什么毛病，甚至还挺有格局，可你把它放在当前的东亚局势里，放在黄循财访日的整个背景里，就会发现，这话里藏着的东西，根本不是表面上那么简单。 希望中日对话化解分歧”。这话听着是和事佬，想劝和，可问题是，现在中日之间的分歧，根源到底在哪？是中国不想对话吗？当然不是。 从始至终，中国都抱着对话协商的态度，想和日本妥善解决分歧。 反倒是日本，这些年跟着美国的印太战略走，一门心思围堵中国，在台海问题上反复挑衅，说什么“台湾有事就是日本有事”，在钓鱼岛问题上不断搞小动作，还疯狂扩军，防卫预算连年暴涨，连坚守了几十年的“无核三原则”都开始松动。 更别说历史问题上，日本政府年年有高官参拜靖国神社，篡改教科书，否认侵略历史，从来没有真正给当年被它侵略的亚洲国家一个交代。 现在的情况是，日本一直在主动挑事，一直在制造分歧，中国一直在被动应对。 黄循财不敦促日本收敛自己的挑衅行径，不要求日本正视历史、纠正错误，反而隔空对着中国喊话，让中国和日本对话化解分歧，这本质上就是拉偏架，把挑事的和被挑事的放在了对等的位置，好像中日之间的紧张局势，双方各有一半责任一样。 更有意思的是，他在《日本经济新闻》发表的署名文章里，还专门说，新加坡一直认为日本能在促进区域和平稳定方面发挥更大的作用。 这话就更离谱了，现在的日本，在区域里是挑事的，不是维稳的，你指望一个到处拱火的人维护和平，这不是开玩笑吗？ 再说说他那句“不会被历史束缚”的话，这话更是戳到了所有被日本侵略过的亚洲国家的痛处。 新加坡人应该比谁都清楚，日本当年的侵略，给他们带来了多大的苦难。 黄循财自己也说，不会忘记日据时期的黑暗岁月，可转头就说“不能被历史束缚”，这话当着日本政府的面说出来，是什么意思？ 日本现在最想干的事，就是摆脱二战历史的包袱，给军国主义翻案，让自己能光明正大地扩军，能在区域里搞军事扩张。 黄循财这话，相当于当着全亚洲的面，给日本递了一把梯子，告诉日本：我们不揪着历史不放，你可以放心地在区域里发挥更大作用，哪怕你扩军，哪怕你否认历史，我们也不会过多追究。 说到这肯定有人会说，你这是过度解读，新加坡从李光耀开始，就一直玩大国平衡术，经济上靠中国，安全上靠美国，在大国之间左右逢源，两边都不得罪，两边都捞好处，黄循财这只是延续了新加坡一贯的外交路线，根本谈不上选边站。 这话有道理，但我们也要看清，现在的黄循财，和李光耀、李显龙时期的平衡术，已经有了本质的区别。李 光耀当年玩平衡，核心是“等距离外交”，不偏向任何一方，哪怕和美国走得近，也绝不会在中美之间的核心分歧上拉偏架，更不会去触碰中国的红线。 李显龙在位的时候，哪怕经常跟着美国说几句场面话，可在一个中国原则、台海问题这些核心问题上，从来不敢越雷池一步，多次明确表示，台海是红线，中美冲突新加坡绝对不会选边站。 可现在的黄循财呢？他的平衡术，已经明显歪了！ 很多人说新加坡领导人有大智慧，可真正的大智慧，是看清大势，是守住底线，是不把自己的国家绑在别人的战车上。 李光耀当年的智慧，是在中美之间保持中立，不选边站，靠着自己的地理位置，在大国之间当协调者，当桥梁，而不是当某一方的棋子。 可现在的黄循财，正在把新加坡从桥梁，变成棋子。 他以为自己的操作是精明的投机，实际上是在透支新加坡几十年攒下的信誉，是在拿新加坡的国运赌明天。