广东佛山，男子和5位男性朋友去KTV放松，期间，一名女子进入包厢，向他们推销酒水，几人委婉拒绝后，女子并未离开，就在一旁坐着，直至酒局散场了，女子仍呆着包房里。谁知，次日下午，工作人员发现女子时，她已经没了生命体征。事后，家属得知此情况后，认为，男子及其5位朋友对女子有照顾义务，向他们索要35万赔偿。他们怒怼：是她自己进到包房的，凭什么让我们赔？被拒后，家属将男子及其5位朋友告上法庭。法院这样判了。 曾某在KTV里做酒水推销，外人都觉得她这份工作很轻松，陪客人喝喝酒、聊聊天，动动嘴皮子把酒卖出去，提成就能稳稳揣进兜里。 可只有曾某自己心里清楚，这份钱不好赚，受委屈、扛压力是家常便饭，所有的心酸只能自己默默咽下去。 2024年3月18日深夜，一场谁也预料不到的悲剧，就这样悄悄发生了。 凌晨两点半左右，KTV的两名清洁工像往常一样走进V06包厢打扫卫生，一进门就看见曾某独自缩在沙发上，鼻涕一把泪一把地哭，情绪特别低落。 两人在KTV干了这么久，这种场面早就见怪不怪，以为她只是工作不顺心、压力大发泄一下，就没多问、没多管，安安静静打扫完便转身离开了。 谁也没有想到，这竟是曾某留在人世间的最后几个小时。 第二天下午五点多，有工作人员准备重新收拾包厢，一开门就看见曾某躺在沙发上一动不动，怎么喊都没反应，伸手一摸，身体已经冰凉，完全没了呼吸。 工作人员当场吓得腿软，赶紧拨打110报警和120急救，可等医护人员赶到时，曾某早已没有了生命迹象，一切都来不及了。 年纪轻轻的曾某突然离世，家人悲痛欲绝，根本接受不了这个残酷的现实。 他们四处打听当晚的情况，很快得知，3月18日晚上，有6名男子在V06包厢消费，曾某还进过这个包厢推销酒水、敬过酒。 家属认定，这6名男子既然和曾某在同一个房间、一起喝过酒，就有义务照顾好她的安全，现在人没了，他们就必须承担责任。 于是，家属怒气冲冲地找到王某等6名男子讨要说法，开口就要赔偿。 可这几个人一听，当场就懵了，心里又委屈又气愤，觉得实在太冤枉。 他们认为，当晚曾某是自己主动进包厢工作的，他们既没有强迫她喝酒，也没有为难她，凭什么人出了事，就要赖在他们头上？几人觉得家属就是想借机讹钱，想都没想就直接拒绝了赔偿要求。 原来，3月18日晚上，王某和五个朋友一起到KTV放松，开了V06包厢，点了酒水小吃，唱歌喝酒聊家常。 期间曾某进来推销酒水，几人没有加单，她就礼貌地敬了一杯酒，没喝多少，之后安静坐在角落，没有过多交流。 等到凌晨一点左右，几人玩够了就结账离开，走的时候曾某还好好坐在包厢里，状态很正常，他们根本没多想就各自回了家。 因为赔偿问题谈不拢，双方彻底闹僵。悲痛又气愤的家属，最终将王某等6名男子一并告上法庭，要求他们连带赔偿35万元。 《民法典》第1165规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 法院审理后查明，6人只是正常消费，曾某是主动上门的酒水推销员，双方并非一起喝酒，也不存在劝酒、灌酒行为。 6人凌晨1点就已离开，而清洁工凌晨2点半还见到曾某正常哭泣，身体并无异常，足以证明六人离开时无需对她承担照顾义务。 同时，没有任何证据显示，6人的消费行为与曾某的死亡有因果关系。 最终法院依法判决，驳回家属全部诉求，六名男子无需赔偿。 此事曝光后，网友说法不一： 有人说，6名男子确实应该负责任，Ktv和客人都有责任，这么大一活人，但凡有一个人过问一下也不至于发生这种事。 还有人说，自己家人没了，就怪别人没尽到照顾责任！父母、亲人是最大的责任人，你们应该好好照顾好她的生活，不应该让她去干那种工作！