比利时首相德韦弗呼吁欧盟与俄罗斯开启谈判。 俄外交部去年12月出具的报告显示，欧盟对俄反制导致的总经济损失高达1.6万亿欧元，这个数字看似惊人，却一点都不夸张。 欧盟统计局的数据也能佐证，2022到2025这几年，欧盟因为俄乌冲突的出口损失就有480亿欧元，而德国经济研究所给出的数字更直观，光是制裁带来的能源溢价支出，就达到了2400亿欧元。 更让人头疼的是，为了应对能源短缺引发的通胀问题，欧盟不得不拿出1.2万亿欧元发放财政补贴，这些钱最终都要落到欧洲各国纳税人的身上，老百姓的生活压力越来越大，工业企业因为能源成本飙升，不少都面临倒闭或搬迁的困境。 雪上加霜的是，美国的态度越来越不靠谱，这也成了德韦弗呼吁谈判的关键原因。特朗普重新上台后，对援助乌克兰根本没什么兴趣，反而更想从这场冲突中抽身，甚至想和俄罗斯缓和关系，从中谋取利益。 德韦弗在采访中也点破了这一点，他觉得有时候特朗普反而更亲近普京，而不是乌克兰总统泽连斯基。 更让欧盟担心的是，如果任由美国主导俄乌和谈，最终达成的协议肯定不会考虑欧洲的利益，对欧洲来说只会是一场灾难，这也是德韦弗急着呼吁欧盟主动和俄罗斯谈判的核心顾虑——与其被美国牵着鼻子走，不如自己主动争取话语权。 可能有人会疑惑，欧盟之前一直对俄强硬，怎么突然就有人带头呼吁谈判了？其实这并不是突然的转变，早在德韦弗表态之前，欧盟内部就已经出现了分歧。 匈牙利总理欧尔班早就坐不住了，3月9日就召开紧急政府会议，实施汽油柴油价格管制，还要求欧盟暂停对俄能源制裁，甚至用否决权卡住了欧盟第20轮对俄制裁和对乌的900亿欧元贷款，只为让“友谊”石油管道恢复供油。 斯洛伐克总理菲佐也公开批评美国和以色列对伊朗的军事打击，认为这是油价飙升的根源，暗指欧盟不该再跟着美国硬扛。 更隐蔽的伏笔是，德韦弗在采访中透露了一个秘密，私下里很多欧洲领导人其实都和他有一样的想法，觉得应该和俄罗斯谈判，只是没人敢公开说出来，毕竟之前“对俄强硬”的调子定得太高，谁先松口，就容易被贴上“妥协”的标签。 法国总统马克龙其实也早就有过类似表态，一直在尝试重启和普京的接触，只是没能形成气候，而德韦弗的公开喊话，相当于把欧洲各国领导人私下的想法摆到了台面上，也让欧盟内部的分歧彻底暴露在公众视野中。 大家可能没注意到，比利时的立场其实一直很微妙，作为欧盟总部所在地，它既要维护欧盟的整体形象，又要考虑自身的利益。 去年12月，欧盟提出用俄罗斯被冻结资产资助乌克兰的方案，德韦弗就明确表示反对，因为欧洲清算银行在比利时境内，一旦强行没收俄资产，比利时将首当其冲承受俄罗斯的报复，承担金融信誉崩塌的风险，只是当时他没有公开反对对俄的整体策略。 而这次德韦弗敢公开呼吁谈判，背后也是比利时自身的压力——能源价格飙升、经济损失加剧，再加上美国的贸易打压，比利时已经撑不住了。 还有一个容易被忽略的点，中东局势的恶化，让欧盟的能源危机雪上加霜。2月28日，美国和以色列联合空袭伊朗，伊朗直接封锁了霍尔木兹海峡，这条承载着全球五分之一石油运输量的水道被封，导致全球每天少了将近2000万桶石油供应，布伦特原油价格一路飙升，最高冲到了将近120美元一桶。 这对刚刚努力摆脱俄罗斯能源依赖的欧盟来说，无疑是致命打击，天然气价格急剧攀升，老百姓取暖、加油的账单越来越贵，工业企业更是举步维艰，这也让越来越多的欧洲国家开始反思，继续对俄制裁到底是不是明智之举。 德韦弗呼吁欧盟和俄罗斯谈判，并不是要向俄罗斯妥协，而是希望欧洲能从自身利益出发，找到一条务实的出路，他甚至提出，欧洲要和俄罗斯达成一种“警惕性的共存方式”，恢复正常关系，重新获得廉价能源，在他看来，这就是最基本的常识。 可这条路并不好走，欧盟内部还有波兰、立陶宛等国对俄态度强硬，坚决反对和俄罗斯谈判，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯也表示，欧盟必须先就对俄的期望达成一致，才能和普京接触，这些都成了谈判路上的阻碍。 更让人好奇的是，俄罗斯方面至今没有对德韦弗的呼吁作出明确回应，毕竟这几年欧盟的制裁给俄罗斯带来了不少麻烦，俄罗斯是否愿意坐下来谈判，还是个未知数。 而泽连斯基政府对此更是明确反对，认为和俄罗斯谈判就是妥协，会让乌克兰陷入更被动的境地。这场由德韦弗掀起的“谈判呼吁”，最终能不能推动欧盟改变对俄政策，还是个未知数。 说到底，德韦弗的呼吁，本质上是欧盟在多重危机下的无奈选择，也是欧洲国家开始摆脱美国控制、追求自身利益的信号。 后续欧盟会不会真的和俄罗斯开启谈判，内部的分歧能不能化解，俄罗斯又会给出怎样的回应，都值得大家持续关注。 那么，各位觉得欧盟应该和俄罗斯开启谈判吗？欢迎在评论区留下你的看法。