失算了！重庆，女子和前夫离婚23年后，心里还有怨气，便赌对方会得癌症。于是，她悄悄给前夫买了一份老年防癌保险，指定受益人是自己，还连续缴纳了9年保费，每年5000年。但天不遂她的愿，前夫身体健康，没有任何患病的迹象，女子怕这笔钱打了水漂，干脆将保险公司告上法庭，要求退还保费。这番操作，让保险公司彻底傻眼。 估计连保险公司都没见过这么离谱的诉求，明明是自己心甘情愿交了9年保费，最后反倒把保险公司告了，理由还特别荒唐——自己赌输了，怕钱白花。这事说起来，全是重庆这位女子的执念在作祟，一步错，步步错，最后闹得人尽皆知，得不偿失。 事情得从多年前说起，女子和前夫早在几十年前就离了婚，算下来足足有23年。按说这么久的时间，再大的恩怨也该淡了，可这位女子不一样，心里的怨气就没散过，越想越不舒服，最后竟生出了一个极端的念头：赌前夫得癌症。 她没跟任何人商量，也没让前夫知道，悄悄找了家保险公司，给前夫买了一份老年防癌保险。投保的时候，她特意把受益人写成了自己，心里打的算盘很明白：只要前夫查出癌症，她就能拿到一笔保险金，既解了心头之气，还能赚一笔，一举两得。 这份保险每年的保费是5000块，不算多，但架不住时间长。女子咬着牙，一年不落地交，一交就是9年，前前后后总共花了45000块。这9年里，她大概每天都在盼着前夫身体出问题，盼着保险公司能给她打钱，可现实偏偏不如她意。 她的前夫身体倍儿棒，平时没个头疼脑热，每年体检也都是正常的，别说癌症了，就连小毛病都很少有。眼看着保费交得越来越多，可一点“回报”都没有，女子开始慌了——这45000块可不是小数目，要是前夫一直健健康康，这笔钱不就打了水漂吗？ 越想越心疼钱，女子干脆破罐子破摔，琢磨着怎么把这笔保费要回来。她翻来覆去研究保险合同，还真让她找到了一个“突破口”，就是我国的保险法里有规定，投保人对被保险人不具有保险利益的，保险合同无效，保险公司得退还保费。 她一想，自己和前夫都离婚23年了，早就不是夫妻了，按理说，她对前夫根本没有保险利益，当初签的那份保险合同，本来就是无效的。抱着这个想法，女子直接一纸诉状，把保险公司告上了法庭，要求保险公司全额退还她9年交的45000块保费，还额外要求赔偿资金占用的损失。 保险公司接到起诉状的时候，彻底懵了，怎么也想不通，自己好好做着生意，怎么就被人告了。他们很快就拿出了反驳的理由：当初投保的时候，女子自己在表格上填的，和被保险人（也就是她前夫）是夫妻关系，而且保险公司电话回访的时候，她也没否认，一直默认自己是对方的妻子。 保险公司说，投保人有没有保险利益，本来就是投保人自己要如实告知的，这是法定义务。女子明明已经离婚，还故意隐瞒事实，冒充夫妻投保，就算合同真的无效，那也是她自己的过错造成的，跟保险公司没关系，不该由保险公司来承担损失。 更有意思的是，这件事里最无辜的，其实是女子的前夫。他直到2023年，才知道自己被前妻买了一份防癌险，还是盼着自己得癌症的那种。换谁遇到这种事，心里都得不舒服，他直接向法院表示，保单上的签名根本不是他自己签的，他从来不知道这份保险的存在，更不同意前妻给他投保。 法院审理的时候，把这些情况都查得明明白白。法官认为，女子投保的时候，和前夫已经没有法律上的夫妻关系，也没有其他法定的近亲属关系，而且前夫明确表示不同意她投保，保险公司也拿不出证据证明，当初投保的时候，前夫是知情并且同意的，就连保单上的签名，也无法证明是前夫本人签的。 根据我国保险法和相关司法解释，人身保险的投保人在订立合同时，对被保险人必须具有保险利益，否则合同无效。而女子和前夫之间，显然不具备这种保险利益，所以这份保险合同从一开始就是无效的。 最终，法院做出了判决：保险公司退还女子扣除佣金后的保费，一共是43500块，至于女子要求的资金占用损失，因为她自己也有过错——故意隐瞒离婚事实，虚构夫妻关系投保，所以法院没有支持。目前，这笔保费已经退给了女子。 这事看到这儿，估计很多人都有话说。表面上看，女子拿回了大部分保费，好像是赢了，但实际上，她输得一塌糊涂。9年的时间，她一直被怨气和贪念牵着走，每天盼着别人倒霉，最后不仅没占到便宜，还落得个名声不好的下场，更浪费了自己9年的时间和精力。 而保险公司，也不是完全没有责任。当初销售保险的时候，业务员明明知道女子已经离婚，还默许她填写“妻子”身份，核保的时候也没有严格审核，没有确认被保险人是否知情、是否同意，才留下了这个隐患，最后不仅要退还保费，还丢了信誉，也算给整个保险行业提了个醒。 有人说，女子的怨气太重，才做出这种荒唐事；也有人说，保险公司审核不严，也该承担责任。不知道大家怎么看？如果是你，遇到这种情况会怎么做？ 投保的时候，你会仔细核对所有信息，还是会轻信销售人员的说法？
评论列表