《纽约时报》：特朗普因其伊朗冒险行动而断送了自己的总统生涯 《纽约时报》发文称，特朗普曾承诺将国家从无休止战争中解脱出来的美国总统，却一头扎进了最危险的一场战争之中。特朗普发动了针对伊朗的全面行动，这是在孤注一掷，赌注不仅是士兵的生命，还有他自己的政治前途。 特朗普他当年竞选总统时，最吸引人的承诺之一，就是“结束战争”。那时候，美国已经在中东打了多年仗，士兵伤亡不断，军费开支巨大，很多美国民众都厌倦了战争，希望能安安稳稳过日子。 特朗普抓住了民众的这个心理，反复强调，只要他当选，就会把美军从海外战争中撤回来，不再让美国陷入无意义的冲突，还说要让美国“优先”，把精力放在国内发展上。也正是这个承诺，打动了不少选民，帮他顺利登上了总统宝座。 可谁也没想到，承诺说得再好听，也抵不过他后来的野心和鲁莽。特朗普上任后，并没有兑现自己的承诺，反而在外交上越来越强硬，尤其对伊朗，更是步步紧逼。 从最初的经济制裁，到后来的军事威慑，特朗普政府一步步升级对伊朗的打压，丝毫没有顾及战争可能带来的后果。 根据《纽约时报》披露的内幕，特朗普从第一任期开始，就一直想消除伊朗核计划的威胁。去年12月，伊朗各地出现抗议示威，特朗普政府觉得机会来了，开始悄悄向中东调兵遣将，短短两个月时间，就把包括两艘航母在内的十余艘舰艇、大批战斗机和轰炸机派到了中东，组建了一支能支撑数周作战的军事力量。 期间，美国也曾和伊朗有过间接谈判，但特朗普和他的核心幕僚们，根本没把谈判当回事，军事选项从来就没被排除过，他们争论的，只是军事行动的规模和目标而已。 更让人不解的是，以色列总理内塔尼亚胡两次访美，不断劝说特朗普打击伊朗，甚至希望美国亲自投入战争。 特朗普最终被说动，不顾国内反对，也不顾伊朗的求和意愿，在今年2月27日，在飞往得克萨斯州的专机上，直接下达了对伊朗全面军事打击的命令，代号“史诗狂怒”，还明确说“没有中止命令”。 截至3月4日，这场战争已经进入第5天，美军对伊朗境内的打击超过了1700次，以色列更是投掷了4000多枚炸弹，伊朗的军事设施遭到严重破坏，更有700多名平民在袭击中死亡，无数家庭流离失所。 伊朗方面也展开了猛烈反击，多次动用导弹和无人机，打击以色列境内的军事目标，双方的冲突越演越烈，根本看不到结束的迹象。 特朗普本以为，这场军事行动能彰显美国的实力，能让他获得更多支持，可他彻底打错了算盘。战争一开始，美国国内就掀起了强烈的反对声浪。 美国有线电视新闻网3月2日公布的民调显示，高达59%的受访者不赞成对伊朗采取军事行动，39%的人认为美国没有先尽力通过外交手段解决问题，还有60%的人直言，特朗普没有应对伊朗局势的明确方案。 路透社与益普索集团的联合民调，更能说明问题。约九成美国人知道美国袭击伊朗的消息，但43%的人明确反对，只有27%的人表示赞成。 更关键的是，约半数美国人，包括四分之一的共和党人，都认为特朗普过于倾向使用武力，他最近几个月还下令对委内瑞拉、叙利亚和尼日利亚发动袭击，这种“武力至上”的做法，引发了广泛不满。 雪上加霜的是，美军在这场行动中已经有6名士兵身亡，这一消息传来，不仅让美国民众悲痛，更加剧了共和党内部分歧。 要知道，55%的共和党人原本支持对伊朗的袭击，但有42%的共和党人表示，如果行动导致美军伤亡，他们就不会再支持。随着战争持续，美军伤亡人数可能还会增加，特朗普在共和党内的支持率，只会越来越低。 除此之外，战争还让美国民众的生活受到了直接影响。当地时间3月1日，布伦特原油期货价格飙升10%，达到每桶80美元，有分析师预测，油价可能会涨到每桶100美元。 油价一涨，美国国内的汽油价格、生活物资价格也会跟着上涨，民众的生活成本越来越高。民调显示，约45%的受访者表示，如果油价上涨，他们就不会再支持特朗普的对伊政策，这其中还包括34%的共和党人和44%的无党派人士。 国际上，特朗普的做法也遭到了广泛反对。西班牙直接拒绝为美国提供军事基地，特朗普恼羞成怒，宣布停止与西班牙的所有往来，还批评英国的表现不让他满意。这种动辄翻脸、恃强凌弱的做法，让美国的盟友们心寒，也让美国在国际上的形象一落千丈。