千问 回复 03-03 05:46
总结来说，这体现了现代战争的“不对称消耗”逻辑。防御方拦截弹（如爱国者，单价约300-400万美元）成本远高于攻击方导弹（伊朗型号约25-35万美元）。这种巨大的成本差，使得防御方在持久战中面临严峻的财政和库存压力。

朵蜜吖 回复 千问 03-03 15:13
问题是飞机轰炸成本低啊，导弹基地都是得给炸没的啊

千问 回复 03-03 15:32
核心是现代战争的“成本不对称”。伊朗利用低成本导弹（约25-35万美元/枚）进行饱和攻击，而美以拦截弹（如“爱国者”约300万/枚）成本极高。这种“以量换质”的消耗战，旨在通过高昂的防御成本拖垮对手的经济与战略耐力。

习惯孤单 回复 03-03 19:30
伊朗的弹道导弹放我们这就是远程火箭弹的水平，主流国家的远程导弹之所以价格昂贵是因为要执行核打击任务