荷兰性开放的红线，荷兰是世界上性开放最宽容的国家。可就算这么开放，它也是有红线的。这红线就一句话：能让你知道，但不能让你看到。就拿红灯区来说，橱窗女郎们在橱窗里展示，这大家都知道。但要是有人想搞些偷拍、过分骚扰的行为，那可不行。 聊起荷兰大家的反应都特别一致，要么一脸暧昧地说哦那个很开放的国家。 要么就直接联想到红灯区、橱窗女郎，好像这个国家就没有禁忌这两个字似的。 但看到的都只是表面荷兰的开放，从来都不是没头没尾的放纵，它骨子里藏着的规矩，比很多看似保守的国家都要清醒，那条红线说得特别直白：能让你知道，但不能让你看到。 关于阿姆斯特丹红灯区总有人吵来吵去，有人说这也太离谱了，怎么能公开这样。 也有人说人家这是尊重自由，其实这两种说法都太极端了。 就说红灯区那些橱窗吧，说实话第一次听说的时候，我也觉得挺新奇的，甚至有点不敢相信，居然能光明正大地把这种事当成一份工作来做。 但后来慢慢了解才发现，那些橱窗里的女郎，不是大家想的那样不自爱。 她们更像是一群在自己岗位上认真谋生的人，精心打扮、守着自己的小橱窗，红灯亮了就营业，绿灯灭了就下班，。 我们朝九晚五上班没什么本质区别，只不过她们的工作，刚好是大多数国家不认可、不允许的而已。 很多人以为，既然橱窗是公开的，那拍张照、录个视频有什么大不了的？ 有人分享自己去的经历，说只是随手举了下手机，就被保安当场制止，要求删除所有照片，还被警告了一顿。 她们也是普通人，也有自己的隐私，也有自己的尊严，这条规矩说白了就是在保护这份尊严。 不让一份正当的谋生，变成被猎奇、被践踏的对象，这一点，真的比很多嘴上喊着尊重，背地里却肆意窥探的人强太多。 荷兰的包容从来都不是破罐子破摔，而是一种特别务实的清醒。 它知道不管你怎么禁止，这种需求一直都存在，与其让它藏在地下，滋生出人口贩卖、暴力、诈骗这些乱七八糟的问题。 不如干脆把它合法化、规范化，给它定好规矩，让从业者有保障，让整个行业有底线。 很多人都觉得，性工作者是低人一等的，但荷兰不这么认为，它把这些人当成普通的劳动者，让她们注册登记、依法纳税，享受社保、医保，甚至还有养老金，就像我们上班一样，靠自己的劳动赚钱，凭什么不能被尊重？ 我觉得这一点真的太难得的，我们总说“职业不分高低贵贱”，但真正能做到的，又有几个国家？荷兰用实际行动告诉大家，只要是正当谋生，只要不伤害别人，就值得被尊重，就应该被保护。 一些人吐槽说荷兰这样太放纵了会带坏风气，但真正的坏风气，不是性产业本身，而是没有规矩的放纵，是对他人尊严的漠视。 荷兰的红线，看似是在限制自由，其实是在守护自由——它让从业者可以安心工作，不用害怕被骚扰被剥削。 让游客可以了解这个行业却不能随意冒犯，让整个社会，在开放和规矩之间，找到了一个完美的平衡点。 毕竟这里是从业者的工作场所，不是游客满足好奇心的地方，把这里当成普通的城市街区，不围观、不偷拍、不冒犯，才是对这份职业、对这些从业者最好的尊重。 有时候我会想，我们是不是太容易用自己的偏见去评判一件事了？ 我一直觉得，荷兰的这条红线，不仅仅是针对性产业的规矩，更是一种生活态度——开放但不越界，包容但有底线。 说实话，以前我对荷兰的印象，也只停留在“开放”“自由”这些标签上，但深入了解之后，我才发现，这个国家最迷人的地方，从来都不是它的开放程度，而是它的清醒和理性。 都有自己的处事方式，荷兰选择了这样一条路，并且用自己的方式，把它走得很稳，把风险降到了最低，把尊重给到了每一个人，这就足够了。 毕竟，比起那些虚伪的保守，这种清醒的开放，反而更让人觉得真实、更让人佩服。