真是活久见！黎智英女儿：恳请谷爱凌为父发声后，不到24小时，港府回应了 就在2月21号，黎智英的女儿黎采，也不知道是真急了眼还是背后有高人指点，居然跑到美国《纽约邮报》上发了封公开信。 信里一把鼻涕一把泪，点名道姓地恳请咱们的奥运冠军谷爱凌“出手相助”，说什么她爸身体不好，有这病那病，希望谷爱凌能利用自己的国际影响力，让咱们这边“人道主义”一点，放她爸出来安享晚年。 说实话，刚看到这个新闻的时候，我差点以为看错了。这都哪儿跟哪儿啊？谷爱凌一个滑雪运动员，跟这事儿有半毛钱关系吗？这不就是典型的“病急乱投医”吗？ 说白了，不就是看着谷爱凌在国际上人气高、形象正面，想拉个体育明星来给自己这摊浑水当“挡箭牌”吗？这脑回路，不去写剧本真是可惜了。这哪是什么求情啊，这分明就是一场精心包装的“道德绑架”。 黎采在信里刻意不提她爸到底犯了什么事儿，光揪着“人道主义”和“健康状况”说事。但大家心里都跟明镜似的，黎智英被判了20年，那是香港法院一页页证据、一场场庭审审下来的铁案。 法庭判词写得清清楚楚，他是幕后主脑，罪行重大。现在谈“人道”，早干嘛去了？祸乱香港的时候，想过香港市民的安宁吗？这波操作就是想用亲情和病痛当“软刀子”，试图绕过法律，用舆论逼人就范。这种套路，咱们这些年见得还少吗？就想把水搅浑，然后把一个简单的法治问题，变成什么亲情伦理剧。 但接下来发生的事，真让人忍不住要给港府点个赞！这边黎采的信刚发出去，那边舆论场还没完全热起来呢，不到24小时，香港惩教署署长黄国兴就直接站出来，干脆利落地把这事儿给“结”了。 黄署长的原话特别硬气，他说：“香港法律里，压根就没有‘保外就医’这个东西！”这话一说出来，等于直接把对方的底牌给撕了。你不是打“人道牌”吗？我直接告诉你，制度里就没这个口子。 想出去？可以，要么依法减刑，要么老老实实把法院判的刑期服满。除此之外，天王老子来了也不行。而且人家还补了一刀，说黎智英在里头身体稳定着呢，吃得怎么样、病怎么看，都是跟所有在囚人士一样的标准，一视同仁，没有特殊照顾，也绝不会亏待他。 不跟你玩煽情，不跟你扯口水战，直接搬出法律条文，摆出既定事实，句句没提“无理取闹”，但句句都在说“你们这就是在无理取闹”。这回应，干净、利落、解气！ 其实黎智英女儿这波操作也不是第一次了。就在2月9日黎智英被判刑后，英国外交部长库珀就跳出来，打着“人道主义”的旗号，呼吁港府释放黎智英。紧接着，美国、澳大利亚、欧盟等31个国家和组织也纷纷施压，要求放人。 黎智英的儿子黎崇恩更是跑到伦敦向英国政府求助，还指责英国首相斯塔默在改善中英关系时没有把黎智英案放在首位。这一连串的操作，明眼人都能看出来，就是想通过国际舆论给中国施压，干预香港司法独立。但咱们的回应也很硬气。 外交部驻港公署在2月11日和12日，直接约见了英国、美国、澳大利亚等国和欧盟驻港机构负责人，提出严正交涉，表达强烈不满和坚决反对，敦促他们立即停止对香港国安案件审理发表不负责任言论，立即停止以任何形式干预香港事务、干涉中国内政。这就是明确告诉他们：香港是中国的香港，香港的司法独立不容干涉。 为什么黎智英家人和西方势力这么着急？因为黎智英案是香港国安法实施后第一宗获判罪成的串谋勾结外国势力危害国家安全案件，具有里程碑意义。 这个案件的判决，确立了勾结外国或境外势力危害国家安全罪行的具体法律适用和量刑标准，特别是明确了“罪行重大”的判断依据，包括犯罪背景、持续时间、规模、实际影响等。 这为未来同类国安案件的审理提供了清晰指导，也彰显了香港司法机构将严格执行香港国安法所规定的量刑要求。 这个案子成了标杆，以后类似的案件都得参照这个标准来判。所以西方势力和黎智英的家人当然着急，他们怕这个口子一开，以后就没法再在香港搞风搞雨了。 说到底，黎智英女儿找谷爱凌这出戏，既荒唐又可笑。想用一个阳光健康的体育明星，去洗白一个满身污泥的乱港分子，这算盘打得我在广东都听到了。但现实给了他们一记响亮的耳光：不到24小时，港府就用最硬核的方式回应了。 法律面前人人平等，这八个字在香港从来不是空话。不管你是富豪还是平民，不管你背后有谁在摇旗呐喊，只要你犯了法，就得付出代价。任何想用亲情、流量、名人效应来干预司法、挑战法治底线的行为，最后都只会撞得头破血流。 这次事件倒是个很好的示范：节奏带得再快，也不如法治的确定性跑得快；故事编得再感人，也硬不过法律的铁条款。香港的法治，不是谁想碰就能碰的。