为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用，而是俄乌这仗打久了，早就成了烧钱又耗人的大坑，用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是，俄罗斯得把正规军留着当后手。 俄罗斯军队总人数超过两百万，但这包括许多不可轻易调动的单位。其中，负责核导弹的部队、驻守北极和远东的边防力量，以及保护本土关键设施的部门，都属于战略核心，不能抽调到乌克兰战场。公开数据显示，投入乌克兰的兵力从最初约62万增加到2025年底的71万，这已是通过全年征兵和动员预备役实现的极限。如果继续增兵，国内防御将出现明显空隙。 国防预算在2025年升至13.5万亿卢布，比前一年增长近30%，占GDP的6.3%。这些资金需维持整个军队体系，包括新装备生产。正规军的维持成本是长期性的，士兵享有薪资、医疗和住房福利，阵亡时家属领终身抚恤。随着冲突延长，这些支出压力增大。雇佣兵则采用合同制，报酬按任务支付，阵亡仅需一次性赔偿，无需后续安置。这对俄罗斯财政来说，更具实用性。 人员伤亡压力同样严峻。俄乌冲突持续多年，累计伤亡据估算超过百万，每天平均1500人受损，相当于每日损失一个营。正规军多由本国青年组成，过多伤亡易引发社会不满，影响稳定。雇佣兵来源多样，许多人有作战经验，其损失不计入官方统计。这样能补充前线缺口，同时缓冲国内舆论。这是一种现实应对方式。 从战场需求看，雇佣兵的灵活性高于正规军。正规军调动需层层审批，装备调出和后勤跟进至少几天，无法适应乌克兰战场的快速变化。雇佣兵操作简便，许多自带装备，短暂磨合后即可上阵。无论是紧急防御还是突击，都能迅速响应。在巴赫穆特战役中，雇佣兵负责前沿攻坚，正规军提供后方支援。这种分工减少了正规军的直接损失，确保战场推进。 俄罗斯使用雇佣兵如瓦格纳，还因为它们提供可否认参与的机会。集团从2014年起支持俄罗斯海外行动，让政府避免直接承认介入。瓦格纳通过矿产和安全服务自筹资金，减轻国家负担。在非洲和中东，瓦格纳扩展影响，如在叙利亚协助作战，在中非共和国和马里维护政权，同时获取资源，帮助俄罗斯应对制裁。 核心原因是保留正规军作为后备。国际形势复杂，北约东扩至32国，讨论先发制人选项，东欧军力加强。这些直接威胁俄罗斯安全。俄罗斯重建莫斯科和列宁格勒军区，正是针对北约。国土广阔，从欧洲到远东，边境漫长，都需正规军驻守。如果全投乌克兰，其他方向出事将无兵应对。 正规军是战略威慑基础。核力量持续升级，如波塞冬无人潜航器和图-160M轰炸机，需要专业部队操作。19个洲际导弹师和20万导弹兵保持全天警备，这些单位不可动摇，是国家安全底线。为乌克兰抽调这些力量，将破坏整体防御。 当前乌克兰前线部署71万兵力，这是最大机动规模，剩余正规军守护本土。雇佣兵填补缺口，节省成本，减少正规军损耗，保留应对更大风险的能力。这是在消耗战中的实际策略，每步维护国家防御。 雇佣兵在乌克兰的运用源于正规军初期人力短缺。瓦格纳招募囚犯充当一线力量，吸收大量伤亡，避免正规军直接冲击。这在城市战中维持压力，尽管集团涉及人权问题，但军事上填补正规军不足。俄罗斯依赖雇佣兵执行高风险任务，如破坏行动，而不牵连国家军队。在叙利亚的模式复制到乌克兰，提供国际模糊空间。雇佣兵地位在国内默许，因为服务于全球目标，低成本扩展影响力，正规军则专注核威慑和边防，确保本土安全。