2月8日投票前夕，中方突然批准稀土出口。很多人以为是妥协，错了！这是最狠的政治心理战。高市早苗刚接住这块续命饼，就得面对后续审批断崖的恐惧。一个审批动作，直接把日本执政者的竞选焦虑，变成了必须对华低头的投名状。批准几笔老订单直接刺穿了高市早苗的强硬伪装。这哪是雪中送炭，这是在投票日投下的精密诱饵。 今年以来围绕中国稀土的一连串操作，把日本政坛的某些人推到了放大镜下。表面上看，是中方在2月投票前批准了几笔对日稀土出口订单，舆论一度以为这是在为中日关系“降温补课”，但把时间线、产业链和选战压力放在一起看，就会发现这更像是一场精心编排的政治心理战。 故事要从1月说起。中国宣布对日实施双用途物项出口管制，凡有可能流向军方的货物一律不得出口，还顺手堵死了通过第三国转手给日本军方的通道。对于高度依赖中国稀土的日本企业来说，这几乎等于在命门上突然勒紧了一根绳。 对正处在竞选关键阶段的高市早苗而言，压力更直观。日本汽车、电子、半导体等核心产业离不开稀土，尤其是镝、铽等重稀土几乎只能从中国获得，一旦供应不稳，生产线减产、股市震荡、失业上升，最后都会反映在选票上。 偏偏高市早苗长久以来把“对华强硬”当成招牌，一边在讲话里不断提高声调，一边又必须想办法稳住离不开中国资源的产业界，这种自相矛盾的处境，中方看得非常清楚。 于是，在2月8日投票前夕，中方适时批准了几笔对日稀土出口。细究内容，这些都是早就存在的老订单，用途限定在民用领域，完全符合1月的管制条款，并不涉及放宽原则。 高市早苗却像抓住浮木一样，立刻在竞选场合大做文章，把这当成对华强硬换来的“成果”，希望借此向选民证明，既能维护强硬姿态，又能保障稀土稳定、经济安全。 真正微妙之处恰恰在这里。批准老订单，相当于给了日本产业界一口“续命氧气”，又刻意不对后续新订单的审批做任何承诺。眼下工厂可以继续运转，但一转身，关于“下一批什么时候批”“会不会突然收紧”的不确定感就压了下来。 中方深知，日本过去试图摆脱对华稀土依赖，从海外找矿、研发替代材料乃至筹划深海开采，可到2025年前后，整体需求中仍有大约三分之二要靠中国供应，重稀土更是高度依赖。就算从别国挖来原矿，没有中国成熟的分离提纯技术，也炼不出高纯度产品。 2010年的那次摩擦已经给日本上过一课，当稀土出口收紧，汽车、电子和芯片企业很快就感受到库存见底、成本飙升的压力，研究机构估算的产量损失和经济代价都极为惊人。 在这样的背景下，这一次的审批就成了极具分量的“钩子”。高市早苗如果上台后继续在涉台、涉华议题上不断挑衅，中方完全可以通过再度收紧审批，让日本产业链重新面对断供风险，到那时，最先翻脸的很可能不是中国，而是日本国内那些被稀土卡住喉咙的企业和选民。 如果想让稀土出口保持相对稳定，就必须在对华政策上做出调整，软化措辞，尊重既有政治文件中的承诺，用实际行动表达诚意。对一个靠高姿态动员选民的政客来说，这是无法回避的艰难选择。 这就是中方这一步的高明之处。既没有在公开场合把话说死，也没有动用任何高调的经济报复手段，只是在规则框架内按程序审批，却把高市早苗的竞选焦虑稳稳抓在手里，让所谓的“强硬”不得不面对现实的约束。 很多外部观察者容易把批准出口理解为“妥协”，是因为忽略了稀土产业链的话语权已经牢牢掌握在中国手中。中国既有能力适度开放，也随时可以收紧，并且早就把稀土全产业链技术列入严格管制范围，想学也学不走。 中方针对的不是日本普通民众，而是要用一种成本最小却最有穿透力的方式，提醒那些试图一边借反华捞选票、一边享受中国供应链红利的政客：尊重必须是相互的。谁想在核心利益问题上不断试探，中国就有能力在现实利益上给出清晰回应。 从这个角度看，这几笔稀土出口既是对国际规则的正常履行，也是一次有分寸、有节奏的精准反制。棋下得越安静，越能显出底气。