卢麒元这次是真急了。他站出来，指着一些人的鼻子吼：“有些人喝了两天洋墨水，回来就抡起铁锹，要填咱自家的井！” 这话听着糙，可里头那股子急火，很多人隔着屏幕都能感觉到。这不是学者们惯常那种温吞水似的辩论，这是一嗓子吼出来的痛心疾首。卢麒元是谁？稍微了解点财经领域的人都知道，他不是个浮在面上的网红专家。早年扎实的学术功底，后来在实务界的深刻洞察，让他对这片土地的经济脉络有着近乎本能的关切。他着急，恐怕不是着急某个人、某件事，而是着急一种越来越有市场的“风气”。 这种风气是什么？就是他那句比喻里说的，“填自家的井”。井是什么？是根基，是水源，是我们自家安身立命的根本。可以是几十年摸索积累下来的产业体系，可以是维系庞大人口的社会治理经验，甚至可以是我们看待问题、解决问题的某种思维方式。这些东西未必完美，甚至里头有不少需要清理的淤泥，但它们是我们实实在在的“井”，里面有水，能解渴。 问题恰恰出在这里。一些人出去看了看，看见了别人家的“先进”灌溉系统，看见了漂亮的“净化装置”，回头再看自家这口井，怎么看怎么不顺眼。井台不够光滑，井绳不够时髦，打上来的水还带着点泥土味儿。于是，一种冲动就来了：这井太旧了，配不上我们未来的蓝图，干脆填了它！照着那边最漂亮的图纸，我们重新挖一口，不，建一座现代化的水厂！ 想法听起来挺美，充满魄力。可填一口正在用着的井，风险有多大？新水厂从图纸到流出合格的水，需要多长时间？这期间，大家喝什么？那些指着这口井生活的乡亲们怎么办？更关键的是，别人家的水厂是在人家的地质水文条件下建的，图纸搬过来，水土服不服？这些复杂得要命的具体问题，在一种“先进必然取代落后”的简单逻辑下，常常被有意无意地忽略了。抡起的铁锹，带着一种知识赋予的优越感和不容置疑的果断。 卢麒元急的，恐怕就是这种“果断”背后的轻率。经济和社会运转，不像实验室里的模型，参数不对了可以重置。它是一个活生生的有机体，有它自己的脉络、记忆和韧性。你看见西方某个金融模型高效，就想全盘嫁接过来，可能就没考虑这边独特的储蓄习惯和风险承受能力；你觉得某种社会治理理论新颖，就想整套推行，或许就忽视了基层千百年来形成的、虽不完美但有效的协商默契。这不是说洋墨水不好，相反，它极其珍贵，能打开我们的视野，提供全新的工具。但工具的价值在于解决问题，而不是成为目的本身。喝了洋墨水，回来该做的是拿着更精密的仪器，帮忙探测自家井水的矿藏、分析水质，思考怎么清淤、怎么加固井台，让这口井更安全、更甘甜。而不是嫌工具高级，就觉得井本身不配了。 历史上有过太多“填井”的教训，殷鉴不远。上世纪九十年代，一些转型国家听信了那套“休克疗法”的漂亮理论，试图一夜之间填掉计划经济的老井，结果呢？新体系没建立，旧体系瞬间崩塌，涌出来的不是活水，是漫长的混乱与衰退。那井水再涩，也是维系生命的；井被贸然填平，带来的可能是更深的干渴。我们自家这几十年的发展，恰恰说明白了一个道理：走稳路，比走“看起来正确”的快步更重要。改革是必须的，但更像是对老井的持续修缮和扩容，是在保有稳定水源的前提下，一步步接通更先进的管道。 所以说，卢麒元这一吼，吼出的是一种提醒：珍惜我们的“井”。这珍惜，不是固步自封，不是拒绝改变，而是对自身历史、文化和实践积累的一份敬畏和清醒。改变需要勇气，但比勇气更难得的，是智慧与耐心。知道什么必须坚守，什么可以改良，什么需要借鉴，这个分寸的拿捏，才是真正考验水平的地方。那些喝了洋墨水回来的人，如果真有为这片土地好的赤诚，就应该成为连接内外的“桥梁”和“翻译官”，把外部的精华，转化为适合本土的养分，用来滋养我们的根，而不是成为挥舞理论铁锹的“工程队”。 说到底，家国发展就像过日子，别人家的别墅再漂亮，也不能把自己住了几十年、遮风挡雨的老宅子先一把火烧了再照着盖。你得先琢磨透自家地基的承重，考虑好一家老小过渡时期的住处，一砖一瓦，稳妥地来。这过程可能慢点，可能没那么“炫”，但心里踏实。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。