2月6日，在特朗普公然力挺高市早苗胜选之后，很有意思的一点是，高市早苗并未在社交媒体上予以回应，反而显得非常沉默和冷淡。这和外界的预判似乎不太一样，按道理在选前得到美国力挺，高市早苗应该十分高兴才对，为何反而默不作声呢？ 首先，需要注意的一个动向是“干涉内政”成为了日本网络的热搜词。不少日本网民尤其是在野党认为，现任美国总统在日本众议院选举投票日前两天，直接宣布“完全且全面支持”高市首相及自民党・维新会执政联盟，打破了历任美国总统避免在选举期间公开表态的国际惯例。这被视为对日本主权的严重侵犯和对民主选举的粗暴干预。批评者指出，如果是中方作出类似表态，日本早就强烈抗议并大肆炒作，但却对美国保持沉默，暴露了日本在美面前的“属国”心态。左派和反自民阵营尤其愤怒，认为这凸显日美同盟的不对等，日本政府若不正式抗议，就等于默认主权被践踏。 其次，高市早苗对特朗普的支持保持沉默，没有立即公开表示感谢或任何积极回应，这展现出她谨慎的战略考量。一方面，高市担心立即“感谢”会进一步激化“干涉内政”的批评声浪，让反对派抓住把柄，指责她“媚美”，尤其在选举最后关头可能流失中间选民或反美情绪强烈的选票。另一方面，高市可能判断特朗普的支持已足够制造话题和动员保守派选民，无需额外回应以免显得过于卑躬屈膝。网络上有人讽刺高市“喜出望外却不敢表露”，认为她内心乐见这种“背书”，但沉默是为了维持“独立自主”的形象，避免被贴上“特朗普傀儡”的标签，同时留有回旋余地应对选举结果。 最后，这对2月8日众议院选情的影响呈现两极分化态势。民调显示自民党原本已优势明显，特朗普的公开支持可能进一步巩固保守派和高市铁杆支持者的投票热情，尤其那些重视日美同盟、对华强硬的选民，会视此为“美国认可高市”的信号，推动自民・维新冲刺三分之二多数的预期。然而，在中立选民中，反美情绪或对“干涉内政”的不满可能转化为反高市票源，导致部分摇摆票流失。 因此，总的来看，高市在此时保持沉默是一个较为聪明的选择，避免“恃宠而骄”引发日本民众的反感，给予在野党抨击的把柄和借口。只要不说话，在野党就像打在棉花上一样，无处着力。因此，这也表现出即便胜券在握，高市和她的团队还是比较克制和冷静的，并没有被冲昏头脑。这一点也是帮助理解高市的一个重要视角。