群发资讯网

不容回避的事实！苹果18全球定价一公布，全网都安静了：美国折合8046元、日本9612元、中国香港8985元、中国台湾地区约9482元，中国大陆直接冲到9999元。同样一台基础配置的iPhone18，美版8046元，国行9999元，中间硬生生差出将近两千块。这个数字往桌上一摆，谁看了心里都得盘算一下。很多人第一反应是税制不同，这话只说对了一半。国行9999元里包含13%的增值税，是完税到手价；美国官网挂的1199美元是税前裸机价，各州还要再收4%到10%不等的消费税，俄勒冈、特拉华等几个州则一分钱销售税都不收。国内对手机整机实行零关税，关税并不是推高国行价格的原因。可就算把税全部算足，美国按顶格10%的消费税来，到手折合也就九千元上下，国行照样贵出一截。两千块不是小数目。很多老人一个月的养老金也就这个数，普通上班族起早贪黑一个星期也未必挣得到。同一样东西，换个地方卖就多掏这么多，谁看了心里都得咯噔一下。苹果不会主动解释这笔差价，但账可以自己一笔一笔算，先说最大的一笔，税。国行这9999元里，包含13%的增值税。把税刨掉，手机本身卖8849元，等于有1150元是上交国家的税款。美国的算法不一样。1199美元是税前价，买的时候各州还要另交消费税。免税州买下来才是8046元；税率9.5%的地区，交完税折合8800多元，和国行刨掉增值税之后的价格已经差不多。日本的219800日元本身就含10%的消费税，去掉税折合8700多元。香港不收这类税，8985元就是实打实的成交价。税的账算完，再往下看，问题还没完全说透。国行刨掉增值税是8849元，美版税前是8046元，中间还隔着800多元。这800多元，就是苹果的地区定价。苹果在每个地区卖多少钱，是单独定的，从来不按汇率直接换算。美国是苹果老家，市场最大，三星、谷歌这些厂商全在那里抢顾客，价格定高了没人买，所以美国定价一直最低。中国大陆的情况不一样，苹果这些年牌子立得稳，愿意掏钱的人多，价格就往高了定。这不是什么秘密，哪个市场肯出钱，价格就定到那个市场能接受的最高处。话又说回来，国行贵，也不是一分钱的东西都没多给。国行手机在国内随便找一家苹果店都能保修，国家三包规定摆在那里，退货、换货、修理都有规矩。国行用的是双实体卡槽，移动、联通、电信的卡想插哪张插哪张。其他版本各有各的毛病。美版从iPhone14那一代开始就取消了实体卡槽，全部靠eSIM，国内三大运营商基本不支持，买回来想正常打电话、上网都费劲。日版手机拍照快门声永远关不掉，这是日本法律强制的。港版反而最实惠，8985元，便宜一千出头，同样是双实体卡，拿回大陆直营店也能保修，深圳口岸常年有人专门来回带港版手机。说到这有人会想，既然有便宜的，找代购、自己跑一趟香港买不就行了。两千块差价摆在眼前，动这个心思很正常，可现实没那么简单。从境外带手机回来，超过免税额度被海关查到就要补税，补完之后差价缩水一大截。代购市场不规范，后封机、换掉原装配件的机器很多，不懂行的人根本看不出来。水货在国内不享受保修，屏幕摔碎一次，修理费大几千，省下来的钱全赔进去都不够。美版的eSIM问题更是绕不过去，只能靠非常规手段凑合，系统一升级就可能直接没法用。除了地区差价，还有一个大背景要看清，今年是全球一起涨，不只是针对中国大陆。存储芯片价格从去年开始一路猛涨，18Pro比上一代17Pro同容量版本贵了1000元。去年起售价8999元，今年直接9999元，离一万元大关只差一块钱。顶配2TB版本国行卖到20499元，ProMax的2TB卖到21499元，花两万多块买一台手机，放在十年前没人敢信。9月18日正式开售那天，各地苹果直营店门口照样排起长队，有人熬夜也要第一个拿到机器。也有人看完价格骂两句，低头继续用手里的旧手机。更多的人拿着计算器反复按，港版、国行、美版来回比，拿不定主意。手机是同一台手机，差价也是白纸黑字摆在那里。九千多块钱没有一分是大风刮来的，买不买、买哪个版本，最后只能自己拿主意。苹果不会因为谁挣钱不容易就降价，普通人能做的，就是把这笔账算明白，别钱花出去了，还不知道自己多花在了哪里。

高市内阁支持率升至62.5%逾半民众认为降食品消费税难解物价压力#海外新鲜事#日本最新民调显示，日本首相高市早苗领导的内阁支持率较上月有所上升，达到62.5%。不过，对于政府提出将食品消费税率从8%下调至1%的措施，超过半数受访者认为，这一政策难以有效应对物价上涨。日本新闻网（JNN）5日至6​高市内阁支持率升至62.5%逾半民众认为降食品消费税难解物价压力海外新鲜事日本最新民调显示，日本首相高市早苗领导的内阁支持率较上月有所上升，达到62.5%。不过，对于政府提出将食品消费税率从8%下调至1%的措施，超过半数受访者认为，这一政策难以有效应对物价上涨。日本新闻网（JNN）5日至6日进行的全国民调显示，表示“支持高市内阁”的受访者较上月增加3.3个百分点，达到62.5%；表示“不支持”的受访者下降2.7个百分点至34.9%。对于高市内阁目前采取的物价上涨应对措施，40%的受访者给予正面评价；认为“不太认可”或“完全不认可”的受访者合计达到57%。高市早苗此前表示，计划从明年4月起，将食品消费税率从目前的8%下调至1%，期限为两年。对于这一方案，51%的受访者表示赞成，较上月下降1个百分点；42%表示反对，较上月增加3个百分点。当被问及“下调消费税是否能够有效应对物价上涨”时，43%的受访者认为有效，55%认为难以取得成效。如果食品消费税降至1%，但外食消费税率维持10%，当被问及是否会因此减少外出就餐时，38%的受访者表示“会考虑减少”，56%表示“不会考虑减少”。对于两年后将食品消费税率恢复至8%的计划，37%的受访者表示赞成，53%表示反对。此外，高市早苗目前正在考虑最早于下周进行内阁改组，同时调整自民党高层人事安排。当被问及此次人事调整的规模时，40%的受访者认为“最好进行一定程度的调整”，这一选项获得最多支持。对于任用曾未如实申报政治献金的自民党议员担任阁僚或党内重要职务，73%的受访者认为“存在问题”。此次调查采用随机拨号方式，通过电话访问日本全国18岁及以上民众，共抽取2826人，其中1036人作出有效回答，有效回收率为36.7%。JNN表示，为避免网络调查可能出现的样本偏差，此次调查由调查员直接通过电话进行访问。图：日本媒体的最新民调显示，表示「能支持高市内阁」的人较上月调查略微上升，来到62.5%。（彭博）