现在看来，不让蒙古国借道是对的！蒙现在很痛苦很难受，因为没有陆路和出海口，它想过没有80年前它独立时，中国痛不痛苦，难不难受？蒙古国最近确实挺难受的，没有出海口，经济进不去、资源出不来，连条像样的高速公路都指望不上。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！   蒙古国的地理位置决定了它的命运，没有出海口，这意味着它无法像其他国家一样通过海运进入全球贸易市场。更糟糕的是，蒙古的交通网络也远远滞后，物流效率极低，导致了它在全球贸易中的议价权几乎为零。   蒙古的煤炭、铜矿等矿产资源在全球市场中占据重要地位，但由于基础设施的落后，这些资源无法顺利运输出去。   蒙古的煤炭，几乎都要通过中国运输到其他地方，然而，由于两国的铁路标准不同，运输效率低下，每年因此浪费的大量资金让蒙古的经济难以盈利。   尤其在煤炭出口方面，蒙古的经济高度依赖中国。煤炭占其GDP的近30%，但煤炭的运输效率和成本，几乎让这些资源失去了大部分的价值。由于边境拥堵，每年蒙古因为物流问题损失的金额超过亿美元。   回顾历史，蒙古的今天并非偶然。80多年前，蒙古在苏联的支持下宣布脱离中国，宣布独立。这一选择，给中国带来了巨大的战略痛苦。失去了北方的这一大片领土，中国不仅面临领土损失，更重要的是失去了一个至关重要的防线。   当时的中国正处于极度虚弱的状态，失去了这150万平方公里的土地，意味着中国北方的防御体系彻底崩塌，这给中国人民带来了几十年的安全阴影和深刻的民族痛苦。   而蒙古则没有考虑到这一点，一心想要脱离中国，依赖苏联的支持，却没意识到这背后潜藏的风险。   蒙古的独立并非完全出于自身的意愿。外部势力，尤其是苏联的干预，起到了决定性的作用。苏联不仅支持蒙古脱离中国，还把它当作缓冲带，牢牢控制着它的经济和外交。   尽管当时蒙古可能认为自己获得了独立，但实质上，它只是从一个大国的控制变成了另一个大国的附庸。   随着苏联的解体，蒙古突然失去了强大的支持者，陷入了孤立的境地。夹在中俄两国之间的蒙古，既不敢完全依赖俄罗斯，也不能忽视中国的影响，它陷入了进退两难的局面。   面对如此困境，蒙古并没有采取务实的外交策略。它试图通过“第三邻国”政策，向美国、日本等西方国家寻求支持，希望摆脱中俄的依赖。   然而，西方国家的帮助始终有限。它们并没有真正关注蒙古的经济困境，而是出于制衡中俄的战略考虑，在某些领域提供援助。   例如，美国在蒙古进行了一些项目，如水资源的投资，但这些项目与蒙古最急需的交通、港口建设毫无关系。日本和韩国也做了一些表面功夫，帮助修建一些设施，但这些都无法解决蒙古根本的经济问题。   更糟糕的是，蒙古在依赖外部援助的同时，又没有真正放下身段与中国合作。它既依赖中国的物流通道，又尝试借助西方势力，向中国施加压力。这样的外交策略，不仅没有帮助蒙古解决困境，反而加剧了与中国的矛盾，导致两国的信任关系逐渐破裂。   今天的蒙古，处在一个令人窒息的经济环境中。它不仅面临着巨大的外债压力，而且经济基础脆弱，缺乏抗风险的能力。由于生态环境的恶化，过度放牧和采矿，蒙古的草原逐渐沙漠化，水资源也越来越匮乏。极端气候下，牲畜大量死亡，数百万牧民破产，社会动荡不安。   蒙古应该反思的是，自己真正的困境，并非完全源自外部环境，而是源自自己当年独立的决策，以及后来错误的外交策略。   现在的蒙古，已经意识到没有出海口，经济资源出不去，物资也难以进入，但它并没有正视自己历史上的错误选择。它总是怨天怨地，却没有意识到自己在外交上的不成熟，以及对中国的误解。   对于蒙古来说，唯一能走出的路，是摆脱“第三邻国”幻想，正视与中国的真实关系。蒙古国应该放下心中的偏见和幻想，放低姿态与中国合作，共同改善基础设施，优化物流通道。毕竟，它的资源如果没有合适的出口渠道，始终无法转化为经济利益。   中国并不是蒙古的敌人，反而是它发展的重要伙伴。通过与中国合作，蒙古不仅能够更有效地将资源运出，还能享受到中国在基础设施建设方面的优势。中国在交通、能源、港口等领域的支持，可以帮助蒙古解决迫在眉睫的经济问题。