莫言作品人物形象种种丑陋，现实中确实存在，但都是个别极少数，同他的言论一样都是非常片面而极端的，他套用写法，其实都是南美州那些国家作家描述本国历史与现实，社会普遍存在的极其悲惨黑暗，匪盗横行，民不聊生混乱景象， 那些作家借用梦幻奇想引伸的手法，引喻描写残酷现实，实际是为避免触及政府当局不满，而遭到监禁迫害，但那确都是真实的存在，比如四处游荡士兵随意抢劫和强暴妇女，祖母强迫孙女卖身…… 事实上，单从写作艺术上而言，还有对衬的手法， 社会中品行极端卑劣者数量一定是与绝对高尚无私奉献于社会的人一样，都是占人类的极少数，比如国际红十字会的倡导者南丁格尔，以及白求恩，但还有历史上千千万万为国家为民族抛头颅、洒热血的志士，为什么单挑那些人性极端丑恶人来写呢？一瓶墨汁倒在煤堆里是看不出它的黑，只有写在白纸上。 绝大多数人是遵循合乎社会公德，有自我约束，因为人们从小就意识到，不这样就会被社会所不容，久而久之便成了习惯，还有人性的光辉一面，比如路上看到有人落水都会尽力施救，路上老人、孕妇跌倒都会忍不住想帮一把， 包括另一个作家余华也是一样，社会上的人都是多面体，也随个人财富和不同地位变化而变，这是他要溶入他所处的阶层和圈子相适应，但并不完全代表他内心真实， 事实上，早年的诺贝尔奖并不如此，例如，法国作家罗曼·罗兰作品更不用说是代表着批判现实主义，《约翰·克利斯朵夫》叙述那个时代社会层面， 而尤其令人咋舌是。他的《贝多芬传》是完全基于真实的史料，体现出他不厌其详，严谨描述人物，以其无可置疑的真实性树立人物形象，这几乎是我国作家们最普遍缺乏的，描述历史人物时，不以史学家那种认真分析种，尊重历史事实，没有节制胡乱任意编造人物的对话、形象，描述中掺杂着大量个人的臆想，其中事件中，本还有很多影响甚大的重要人物都没有体现出来，至今为止，给我们展现出的作品中的历史人物传记，完全不可信， 另体现出罗曼·罗兰傲人的才华就是，作品中对音乐作品评判，无不彰显其高超的卓越鉴赏力，至少在国内所认知所有作家无一可及， 而同样获诺贝尔奖的，邱吉尔的二次世界大战回忆录，其思想哲学之深度，纵横世界的视野开阔，对和平希望，对自己大不列颠祖国同胞热爱与荣耀自豪这点上，更不用说是莫言、余华这类大作家们所望尘莫及的，