立陶宛服软，我们就要和它重归于好吗？ 据外媒报道，立陶宛女总理鲁吉涅内近日公开承认：当年允许台当局设立所谓“台湾代表处”，就是跳到火车前面，结果吃了大亏。并坦言：那时我们自以为抢跑、当反华急先锋，世界就会感激我们，结果世界并没有这样做。 鲁吉涅内此时发表这番言论，或许只是迫于无奈的权宜之计，也或许是真正认识到了当年的决策判断失误。 这番公开认错，更像是现实压力下的被动妥协，而非发自内心的原则修正。经贸滑坡、盟友观望的双重困境，才是立陶宛主动放软姿态的核心动因。 当年立陶宛执意突破一中红线，直接导致中立外交关系降格，双边贸易与物流合作大幅收缩。这些实打实的损失，不是几句道歉就能快速抹平的。 目前立陶宛的表态仍停留在口头层面，涉台违规机构的整改、官方文件的原则校准都未见落地。只说软话不做实事，很难真正重建外交互信。 中方的立场始终清晰且坚定，一个中国原则是双边关系正常化的唯一前提。任何国家想改善对华关系，都必须先以行动纠正涉台错误。 鲁吉涅内的发言，也暴露出立陶宛此前外交投机的彻底失败。靠打“台湾牌”博取外部支持的算盘落空，最终只能独自承担政策失误的代价。 国家间的和解从来不是单向迁就，而是双向尊重与守约。立陶宛若只做表面妥协，不愿触碰核心问题，双边关系很难回到正轨。 判断对方是否真心修复关系，关键看后续是否撤销违规设置、恪守国际承诺。口头服软易得，坚守原则的实际行动才最有分量。 面对立陶宛这番前后矛盾的表态，你觉得我们该以哪些具体标准来衡量它的修复诚意？