标签: 立陶宛
俄罗斯传来新消息！当地时间10月8日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在每周例行记
俄罗斯传来新消息！当地时间10月8日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在每周例行记者会上表示，美国计划在波罗的海沿岸国家部署军队，这一做法同美方所宣称的缓和欧洲紧张局势的意愿相互矛盾。嘴上喊着“降温”，手里却在往前线调兵。这套路太眼熟了，像极了邻里吵架时说“别激动”，脚已经跨进别人院门。10月5日特朗普刚说“会考虑”在立陶宛建永久美军基地。立陶宛那边立刻接话：我们准备好条件了。别被“考虑”俩字骗了。约1000名美军10月底就要去立陶宛，轮换九个月，装甲营、工兵营都算进去了。立陶宛帕布拉德的营房、维修区、直升机坪早修好了。住的人换班，枪口可不换方向。爱沙尼亚塔帕那边，美英坦克开到离俄边境约100公里。爱沙尼亚、波兰、立陶宛，像给波罗的海钉了三颗钉子。苏瓦乌基走廊才是最要命的。加里宁格勒和白俄罗斯就靠这条窄缝连着，现在波兰把艾布拉姆斯往这边堆。波兰已经接了333辆艾布拉姆斯，年底要到348辆。欧洲最大艾粉，不是白叫的。扎哈罗娃说“矛盾”，没骂街，但戳到点了：你一边说谈判，一边把炮车开到人家家门口。俄方也不是吃素的。佩斯科夫前两天放话：加里宁格勒受威胁，就动全部武器库。“全部武器库”这四个字，欧洲听得后背发凉。没人真想按按钮，但谁先把手指放近一点，谁就在赌别人先眨眼。波罗的海国家也有自己的怕。无人机乱飞、领空被蹭、俄电子战一开，小国夜里睡不踏实。所以这事不是“美国坏、俄罗斯乖”。是两边都把对方当假想敌，然后拿假想敌当扩军理由。最惨的是欧盟老百姓。电费、军费、难民、供应链，全给这场“前沿部署”买单。布鲁塞尔开会，边境挖战壕。北约从“轮换威慑”滑向“永久驻军”，这一步跨出去，回退成本就高得吓人。砖一砌，话就难说了。美国算的是地缘杠杆：东欧前哨越实，华盛顿对欧掌控越牢。立陶宛要的是保命符，哪怕贵得离谱。俄罗斯算的是红线：加里宁格勒、圣彼得堡方向不能成美军靶场。被逼到墙角，口径就会变粗。扎哈罗娃那句“对抗让欧盟更难”，翻译过来就是：你们被美国人当盾牌使，还帮人数钱。话难听，但德国法国真该醒醒。前线国家喊永久驻军最响，后方国家将来挨通胀和导弹风险最稳？这局棋最荒诞处在这：两边都说“为了和平”，动作全在“准备打仗”。和平成了军费的增长率。别信漂亮词。看营房、看坦克数、看苏瓦乌基走廊的调度表，比看记者会稿子准十倍。美军来1000，德军旅5000接着到，立陶宛修宪给北约核武器开门。这一串动作，叫“缓和”？鬼信。俄方回手就是加里宁格勒防空、伊斯坎德尔、核话语兜底。你往前一步，我弹药库亮一层。小国最怕的不是大国吵，是大国把自家院子当棋盘，棋子还觉得自己是主角。说白了，波罗的海现在像根绷紧的琴弦。再拧半圈，响的不只是新闻，可能是警报。扎哈罗娃这次没乱扣帽子，她说的是旧外交真理：兵力往前推的那一刻，缓和宣言就变成废纸。对此大家怎么看？欢迎在评论区讨论。
![波罗的海三傻，说的立陶宛很有钱一样。[doge][doge][doge]](http://image.uczzd.cn/7351678075374168937.jpg?id=0)
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，已经注意到立陶宛可能会部署北约核武器，警告如果立
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，已经注意到立陶宛可能会部署北约核武器，警告如果立陶宛出现瞄准俄罗斯的核武器，那么立陶宛也将进入俄罗斯核武器的瞄准范围。值得注意的是，北约军事基础设施向俄边境靠近，以及核武器部署在邻国，都是紧张局势升级的表现。俄方强调，将被迫采取一切必要措施保障自身安全，而立陶宛目前正在推动解除其境内禁止部署核武器的限制。
死性不改！立陶宛又来招惹俄罗斯，想出资建美军基地本周二，立陶宛总理辛克维丘斯
死性不改！立陶宛又来招惹俄罗斯，想出资建美军基地本周二，立陶宛总理辛克维丘斯放出重磅表态，称只要美国同意在本国设立永久性美军基地，立陶宛愿意承担全部建设相关费用。特朗普的回应是，会评估该提议。原本轮换驻扎的近千人美军装甲营，可能将迎来性质上的彻底转变。看得出来，立陶宛有很严重的安全焦虑，但他们选择了最危险的解法。立陶宛紧邻俄罗斯飞地加里宁格勒，地缘位置十分敏感，始终担忧美国未来从欧洲收缩防务力量。从2019年开始，美军在此只是轮换部署，没有永久驻地，所以立陶宛政客极度渴求把美国军事力量牢牢绑定在本国土地上，试图靠花钱请美军常驻换取安全感。如今立陶宛主动出钱“请兵”，本质上是把本国推向大国博弈最前沿。立陶宛正在推动修宪，拟删除宪法中禁止外国军事基地和大规模杀伤性武器的条款，为驻军扫清法律障碍。一旦永久基地落地，北约军事压力会直接压至俄罗斯家门口。而俄方早就明确警告，北约此举会激化地区对抗，必将采取反制手段。很显然，花钱买来的不是绝对安全，反而会让自身沦为冲突高风险地带。更何况，美国也有自己的算盘。五角大楼正在开展为期半年的欧洲军力评估，核心诉求之一就是倒逼北约欧洲盟国承担更多防务成本。如今立陶宛主动买单，正中美国下怀。但美国是否愿意永久加码波罗的海，谁都说不好，立陶宛的一腔热情未必能换来想要的结果。说到底，一味靠引域外大国军事力量拱动对抗，只会不断放大波罗的海的火药味。花钱买来的庇护，终究靠不住。
#立陶宛希望建成美军基地##立陶宛修宪为美军驻军开绿灯#【立陶宛要为美国驻军扫
#立陶宛希望建成美军基地##立陶宛修宪为美军驻军开绿灯#【立陶宛要为美国驻军扫除法律障碍】据俄罗斯《独立报》10月7日报道，立陶宛议会以多数票通过一项宪法修正案，该修正案删除了宪法中关于禁止在本国境内部署核武器和外国军事基地的条款。目前尚无人提及波罗的海国家可能出现核武器一事。但事实证明，特朗普对美国在立陶宛境内修建军事基地一事是认可的。尽管他并未作出任何具体承诺，但维尔纽斯非常希望基地最终能够建成。 目前，立陶宛宪法第137条规定：“立陶宛境内不得存放大规模杀伤性武器，不得部署外国军事基地。”1992年宪法通过时，这项条款的意图十分明确：独立后的立陶宛不希望俄罗斯军队继续驻扎在其境内。如今，第137条却成了部署美军的障碍。立陶宛政府认为，美军将保护国家免受俄罗斯的威胁。 包括立陶宛国防部长考纳斯在内的政府代表向议员们解释说，若非俄乌冲突使与白俄罗斯及俄罗斯加里宁格勒州接壤的立陶宛处于脆弱境地，如今的担忧本不会出现。最终，宪法修正案获得108名议员的支持，18人投了反对票，另有6人弃权。关于修订宪法第137条的法案将于2027年1月12日进行最终审议。立陶宛对法案无法提前通过表示遗憾。到明年1月，美国局势可能发生重大变化——2026年11月美国将举行国会选举。到那时，特朗普影响外交政策的能力可能严重受限。 然而，立陶宛人正是从特朗普的言论中获得鼓舞。10月5日晚，美国总统在白宫记者会上就立陶宛政府关于部署美国军事基地的提议发表评论称：“他们是我的朋友，是一群了不起的人，所以我们肯定会考虑这个提议。”这番话不像是在承诺真正采取什么行动。尽管如此，立陶宛总理辛克维丘斯立即回应称，该国愿承担与基地运营和建设相关的所有费用。简而言之，只要美国人提供保护，他们愿意做任何事。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯将对立陶宛议员的行动作出反应。他说：“军事基地是军事基础设施的一部分。如果某个北约主要成员国的军事基础设施逼近我国边界，当然只能被视为升级局势之举。”（编译/贺颖骏）
联合国大会那天可热闹了！中国大使当着全世界人的面，把那六个总爱对别人家的事指指点
联合国大会那天可热闹了！中国大使当着全世界人的面，把那六个总爱对别人家的事指指点点、觉得自己特牛的国家，狠狠数落了一顿，把他们以前干的那些丑事全给说出来了。联合国大会第三委员会的一般性辩论现场，中方代表孙磊没有按惯例等对方说完再作回应，而是直接点名了六个国家。这个动作本身就传递了一个信号：忍了太久的回击，不再留给外交辞令的空间。被点名的英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛，刚刚在发言中拿人权问题对中国发难，孙磊的回应是把他们自己家里的账本翻开来，一页一页摆到桌面上。这些国家有一个共同特点：经济总量都不算小，在国际场合也一向以“规则守护者”自居，但翻开各自的社会数据，画面并不好看。英国有超过一千四百万人生活在贫困线以下，其中一半处于“极度贫困”状态，这个数字是三十年来的最高点。日本家庭的相对贫困率停在15%，东京新宿的街头，排队领免费食品的队伍从露宿者扩展到了有工作的普通人，有人穿着工装下班后直接来领一份面包和压缩饼干。澳大利亚的贫困人口约占14%，无家可归问题在这几年持续恶化，首府城市的街头帐篷和睡在车里的人，已经成了预算案辩论时绕不开的尴尬话题。孙磊选择的切入点很直接：你们谈人权，那我们先看看你们自己的人过得怎么样，这个逻辑放在联合国这个场合，分量是够的。因为人权话语在西方手里用了几十年，已经形成了一套固定套路——先定义标准，再给别人打分。但打分的人自己住不住得上房子、孩子能不能吃饱饭，过去很少被拿到同一个台面上对照。这一次，对照发生了。更深一层的东西在于，这六个国家被点名，不是随机抽选的，英国和澳大利亚是“五眼联盟”成员，在对华议题上长期跟得最紧。日本在安保和涉华问题上近年动作频繁，爱尔兰、捷克、立陶宛则是欧洲内部在人权议题上跳得较高的几个中小国家，其中立陶宛此前在涉台问题上的激进姿态已经让中立关系严重受损。把它们放在一起回应，传递的信息是：谁在台上喊，中方就找谁对账，不看体量看言行。立陶宛的情况尤其值得多说一句，这个人口不到三百万的国家，过去几年在对华外交上采取了远超自身体量的激进立场，期待的是从西方盟友那里换来经济和政治回报。结果呢？人口从独立时的三百七十万跌到不足二百九十万，年轻人去了西欧打工，本土工厂和农田的出口在双边关系恶化后遭受结构性冲击。当初的“政治筹码”没有兑现成投资，新政府内部已经开始有人承认那是一场误判。一个人口持续流失、生育率低迷、年轻劳动力外流成常态的国家，跑到联合国来教别人怎么保障人民权利，这个画面本身就有足够的讽刺意味。澳大利亚的账本也经不起细看，几年前为了填补用工缺口，大量放开移民，短期内确实压住了用工荒。但基层行业的薪资体系被迅速改写，公共资源——住房、医疗、学校——在存量不变的情况下被集中挤兑。悉尼和墨尔本的租房空置率跌到过不足百分之一，本地年轻人被挤到偏远郊区，族群之间的矛盾从职场摩擦升级到社交媒体上的极端言论。一个国家的人权状况好不好，不看它在联合国投了什么票，看它的年轻人还租不租得起靠近工作地点的房子。孙磊发言中有一个容易被忽略的细节：他提到中国近一亿贫困人口脱贫，形成了超四亿人的中等收入群体，然后紧接着把英国一千四百万贫困人口的数字摆出来对比。这个对比的潜台词很清楚：民生改善的实效，比制度标签更有说服力，你说你的制度好，那你的普通人过得怎么样？你说别人的制度有问题，那别人的人均收入和生活水平在往哪个方向走？这次答辩还有一个背景不能忽略，联大三委的人权辩论，多年来形成的惯例是西方国家占据道德高地发起质询，发展中国家处于被审视的位置。但今年的现场，中方没有停留在“坚决反对”和“强烈不满”的固定句式上，而是把反质问做成了结构化的表达：你说我新疆，我说你阿伊努人和琉球人；你说我香港，我说你民众对民主前景的担忧；你说我民生，我说你极度贫困人口创三十年新高。这种对等回应的方式，打破了过去那种“你审我答”的单向节奏。从更长的周期看，这件事的意义不在于一次发言本身，它反映的是一个持续了多年的趋势：发展中国家在国际场合不再满足于被动接受人权议题的议程设置，开始用数据和事实反向审视那些习惯当“教师爷”的国家。多极化不是一个抽象的地缘政治概念，它在联合国会议厅里的具体表现，就是发言权和审视权的重新分配，谁有资格定义人权、谁有资格评判别人，这些问题的答案正在被重新书写。至于被点名的六国，反应其实不重要，它们的代表大概会继续在走廊里跟盟友抱怨“中方攻击性增强”。但真正值得关注的变化发生在更大的范围里：越来越多的国家开始意识到，人权议题不应该是少数国家垄断的裁判权，而应该回到一个更朴素的起点上——老百姓的日子过得好不好，是检验制度最诚实的标尺。
联大辩论场上杀疯了！中国外交官当着全球各国的面，把六位“人权判官”的家底全给扒得
联大辩论场上杀疯了！中国外交官当着全球各国的面，把六位“人权判官”的家底全给扒得一干二净。当地时间10月5日下午，中国常驻联合国副代表孙磊大使面对英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克、立陶宛六国代表对中国人权状况的无端抹黑，当场甩出一句硬话：你们压根没这个资格。这场回怼半分情面都没留，完全是拿着实锤往对方脸上砸。事情发生在第81届联大三委一般性辩论现场，本来这是各国交流人权领域进展、探讨务实合作的场合，结果这六个国家像是提前串好了剧本，挨个站出来对着中国泼脏水，说来说去还是那套陈词滥调，全是无中生有的编造抹黑，半点儿能站得住脚的证据都拿不出来，摆明了就是借着联合国舞台搞政治表演，把人权问题当成打压中国的工具。换做有些场合或许还会本着对话态度耐心澄清，但这次孙磊大使根本没惯着这套把戏，直接正面硬刚，还挨个点了六国的名，把他们自家藏着掖着的人权黑料全抖了出来，相当于当着全球100多个国家的面，把这几位“人权教师爷”的遮羞布一把扯了个干净。英国当年靠着掠夺全世界发家，现在国内的民生烂摊子早就捂不住了。数据摆在明面上，英国有超过1400万人生活在贫困线以下，其中一半处于极端贫困状态，连基本温饱都成问题。更讽刺的是贫困还刻上了种族烙印，孟加拉裔、巴基斯坦裔家庭的贫困率是白人家庭的两三倍，移民家庭的孩子连法定儿童福利都享受不到，针对少数族裔的歧视性暴力事件年年攀升。自己家里种族主义都快泛滥成灾了，还有脸跑到联合国来教训别人？澳大利亚天天把“原住民权利”挂在嘴边当人设，可自己国内土著居民过得是什么日子？土著群体贫困率超过30%，偏远地区更是高达57.1%，当年文化灭绝政策留下的伤疤至今没愈合，现在还搞出福利管控卡，变相限制土著人的消费自由，连基本生活自主权都不给人家。前几年闹得沸沸扬扬的“机器人债务”丑闻，系统错误导致上千民众被错扣福利金，甚至有人因此走投无路，到现在赔偿整改都没彻底落地。就这治理水平，也好意思自称人权标杆？还有日本，表面一副发达国家的文明样子，背地里连境内阿伊努人、琉球人都不承认是平等原住民，这些族群的传统语言和文化濒临消失，日常遭受的偏见歧视无处不在。日本家庭相对贫困率达到15%，儿童贫困问题一年比一年严重，大量孩子连安稳成长环境都没有。更别说二战时期日本军国主义犯下的累累反人类罪行，到现在都不肯真诚反省，反而天天想着篡改历史教科书。连历史账都算不明白的国家，有什么资格对别国人权指手画脚？至于爱尔兰、捷克、立陶宛这三个，不少人可能纳闷，体量不大的国家怎么也凑热闹？说白了就是蹭热度、抱大腿，靠着反华刷存在感，讨好背后的大国。可这几位自家问题也一点不少，捷克和爱尔兰国内针对罗姆人等少数族裔的歧视根深蒂固，反伊斯兰情绪不断抬头，社会两极分化越来越严重。立陶宛更是把人权玩成了纯粹的政治工具，双重标准玩得炉火纯青，自己国内少数群体权益保障漏洞百出，却一心当反华急先锋，把精力全用在搞政治操弄上。其实，这六国根本不是真关心中国人权，他们就是拿人权当武器，搞典型的双重标准。看自己的时候全是优点，问题全视而不见；看别人的时候就拿着放大镜挑刺，没毛病也要编出毛病来，本质上还是老牌霸权的那套傲慢思维，觉得自己天生站在道德高地上，可以随便审判别国。但他们显然选错了对象。中国的人权状况好不好，不是靠几个国家编几句瞎话就能定义的。我们用几十年时间让近1亿人摆脱绝对贫困，建成了世界上规模最大的教育、医疗和社会保障体系，中国民众对政府的支持率连续多年超过90%，这些都是实打实的成就，是14亿中国人亲身能感受到的进步。反观这几位“人权判官”，英国有75%的民众对本国民主前景感到悲观，澳大利亚、捷克民众对政府信任度屡创新低，年轻人对自家民主制度越来越没信心。到底谁的人权出了问题，谁的制度不得人心，数据不会说谎，民众的真实感受更不会说谎。这场联大正面交锋，从来不是为了争口舌之快，而是把真相明明白白摆在全世界面前。中国从来不怕善意的批评，但坚决反对带着偏见的恶意抹黑，坚决反对把人权问题政治化的龌龊把戏。那些还沉迷在“人权教师爷”角色里的国家，最好先回去照照镜子，把自己家里的烂摊子收拾好，再这么一门心思搞政治操弄、到处煽风点火，最后只会搬起石头砸自己的脚，沦为国际社会的笑柄。
要落得亡国灭种、断子绝孙的境地？欧洲反华排头兵立陶宛，正逐步从地图上消失了。
要落得亡国灭种、断子绝孙的境地？欧洲反华排头兵立陶宛，正逐步从地图上消失了。可能有人第一反应是这话太耸人听闻，一个正经的欧洲主权国家，怎么可能说消失就消失？但你要是掰开揉碎了看看立陶宛这些年的人口数据和经济处境，就会发现这话说得夸张，但不全是瞎扯，更像是一场正在缓慢发生的“慢性消失”。1990年立陶宛刚脱离苏联独立的时候，全境还有370万左右的人口，那会儿虽说刚经历动荡，但底子还在，年轻人多，工业和农业都有基础，放在波罗的海沿岸也算个有模有样的小国。可三十多年一晃而过，到2024年，立陶宛的常住人口已经跌到了270万出头，三十多年时间少了整整100万人，差不多每3个居民里就有1个离开了这片土地，这个缩水速度在整个欧洲都名列前茅。人口流失的原因说起来也简单，加入欧盟之后，立陶宛彻底放开了人员流动的限制，隔壁西欧国家的工资水平是它的3到5倍，年轻人但凡有点学历、肯出力，都收拾行李往德国、法国、北欧跑。同样是干体力活或者坐办公室，去西欧能拿三四千欧元，在立陶宛老家可能连一千欧元都费劲，换谁都知道怎么选。人往外走也就罢了，更致命的是留下的人连孩子都不愿意生。如今立陶宛的总和生育率只有1.3左右，远低于维持人口正常更替需要的2.1的水平，大街上遛弯的老人比推婴儿车的家长多得多，人口老龄化程度常年排在欧洲前列。每年新出生的人口还抵不上死亡的数量，再加上源源不断的人口外流，人口自然增长率常年是负数，整个国家就像一个慢慢撒气的皮球，肉眼可见地瘪下去。本来人口问题就已经够让立陶宛头疼了，但凡靠谱点的政府，都该想着怎么发展经济、提高收入、留住年轻人，可立陶宛的政客们偏不，放着自家的民生难题不管，一门心思在国际舞台上抢镜头，硬生生把自己打造成了欧洲反华急先锋。前些年跟着美国的指挥棒亦步亦趋，先是在各种国际场合拿涉华议题刷存在感，后来更是直接突破底线，允许台湾当局设立所谓“代表处”，公然挑战一个中国原则。后果也来得干脆又直接，中国迅速将两国外交关系降为代办级，对应的贸易反制措施也陆续落地。立陶宛的乳制品、农产品、木材这些原本对华出口的拳头产品，一下子失去了重要市场，奶农手里的牛奶找不到销路，木材加工厂订单大幅缩水，连国家赖以为生的港口都跟着遭了殃。立陶宛的克莱佩达港是波罗的海东岸为数不多的不冻良港，前些年不少中欧贸易的货物会选择在这里中转，给当地创造了大量港口物流、仓储加工的就业岗位，也撑起了不小的一块GDP。自打立陶宛在反华路上越走越远，中国货轮纷纷改道其他港口，克莱佩达港的集装箱吞吐量连年下滑，港口运营方接连裁员，周边配套的服务业也跟着萧条。说白了，立陶宛本来就没多少拿得出手的支柱产业，除了港口贸易就是农业加工和少量低端制造业，这下等于直接被抽走了一块核心收入，经济雪上加霜。更讽刺的是，立陶宛冲在反华第一线，满心以为能抱上美国的大腿拿到实打实的好处，结果美国除了几句口头表扬和一笔数额可怜的象征性贷款，啥实际甜头都没给。所谓的美立经贸合作喊了好几年，没见几家美国企业真的去立陶宛投资，毕竟商人都不傻，放着西欧庞大的市场和完善的供应链不用，跑到这么个边缘小国折腾什么。到头来，立陶宛牺牲了自己的实际经济利益，只换来了一个“反华先锋”的虚名，里子面子赔了个精光。经济越差，工作机会越少，年轻人就越想往外跑；人口越流失，劳动力和消费市场就越萎缩，经济就越难有起色，立陶宛就这样掉进了人口和经济的双重死循环里爬不出来。现在立陶宛很多偏远村镇已经成了名副其实的“老人村”，年轻人几乎走光了，只剩下留守的老人，不少乡村学校因为招不到学生被迫关停，再过二三十年，等这一代老人离世，这些地方大概率会彻底荒废。有人会说，立陶宛是欧盟成员国，有欧盟的补贴撑着，垮不了。可欧盟的补贴大多是定向项目，解决不了人口空心化和产业乏力的根本问题，更何况欧盟自身现在也债务高企、麻烦不断，不可能一直无底线地给这个到处惹事的小弟兜底。照现在的人口缩减趋势走下去，再过几十年，立陶宛的人口可能就剩一百多万，别说在国际上蹦跶刷存在感了，能不能维持正常的社会运转和国防开支都是个问题。其实一个国家的“消失”，从来不是指地图上的国土被抹去，而是没人了、没活力了、在世界上没什么分量了，从一个鲜活的国家变成一个可有可无的地理符号。立陶宛用自己的亲身经历给所有小国上了一课：身处大国博弈的夹缝里，最忌讳的就是认不清自己的位置，非要当出头鸟蹭热度，最后挨打的只能是自己。好好发展经济、留住自己的老百姓，比什么虚名都重要，只可惜这个简单的道理，立陶宛的政客们怕是永远想不明白。
波兰正式宣布了！当地时间10月1日，波兰内政与行政部长马尔钦·凯尔温斯基正式宣
波兰正式宣布了！当地时间10月1日，波兰内政与行政部长马尔钦·凯尔温斯基正式宣布，将延长与德国和立陶宛边境的管控措施，适用期为2026年10月2日至2027年3月30日。这次延长，不是第一次，而是又一次。波兰自2025年7月7日起就实施相关边境管控，此后多次延期，期间已有超过450万人和近230万辆汽车接受检查。波兰给出的理由很明确：边境管控是限制非法移民的有效工具，有助于应对移民压力、加强边境安全。这个说法从波兰角度看并不奇怪。它地处欧盟东部前沿，长期承受来自白俄罗斯方向的移民压力，边境管控确实有现实需求。但问题在于，被延长的不只是与东向压力相关的边界，还包括与德国、立陶宛的边境。德国是欧盟核心成员国，立陶宛是波罗的海邻国，这三条线同时管控，意义就不只是“防移民”了。申根区的核心承诺，是人员自由流动。临时边境管控可以有，但应当是例外，而不是常态。一旦“临时”被反复延长，例外就会慢慢变成习惯。波兰的做法，也反映了欧盟内部一个老矛盾：外部边界压力该由谁承担？东部国家认为自己在替整个欧盟挡压力，自然希望获得更多自主权。从波兰此前表态看，它对欧盟移民重新安置机制并不买账，甚至申请完全豁免相关责任。这说明华沙更倾向于把边境控制权握在自己手里，而不是交给布鲁塞尔协调。对德国来说，这件事更微妙。德波边境本是欧盟内部最开放的边界之一，长期管控会影响跨境通勤、货运、旅游和产业链协作。对普通人和企业而言，边境检查意味着时间成本、物流成本和不确定性。哪怕每次只多停几分钟，累积起来也不是小数目。对欧盟而言，更大的隐忧是示范效应。如果一个成员国可以长期维持内部边境管控，其他面临类似压力的国家也可能跟进。申根区不是不能调整，但它承受不起“碎片化”。一旦各国都以安全为由自行设卡，人员自由流动就会从制度变成口号。当然，也不能简单把波兰延长管控等同于“破坏欧洲一体化”。移民压力、边境安全、国内政治，都是真实存在的变量。问题在于，安全理由越容易被使用，就越需要透明边界。否则，任何内部矛盾都可能被包装成边境管控的借口。这次延长到2027年3月底，也说明波兰并不打算短期内放松。它把管控周期拉到半年以上，本身就是一种长期化信号。接下来要看欧盟委员会如何回应。临时管控需要符合欧盟规则，如果延期过于频繁，布鲁塞尔很难完全视而不见。但欧盟也很难强硬到底。它既要维护申根制度，又要照顾成员国的安全焦虑，平衡起来并不容易。波兰与德国、立陶宛的边境管控，表面看是移民问题，深层看是欧洲内部治理压力的外溢。当外部边界守不住时，内部边界就会开始紧张；当共同规则分担不了压力时，各国就会退回各自为政。这件事的结论很清楚：申根区正在从“无边界常态”进入“有边界例外常态化”的阶段。边境管控越是反复延长，欧洲一体化的实际边界就越会被重新划线。信源：综合央视新闻、界面新闻、第一财经、财联社、证券时报等媒体2026年10月1日报道。
小国豪赌，输了。新加坡前国会议员吴俊曾发文指出：过去四年，中国断绝与立陶宛的外交
小国豪赌，输了。新加坡前国会议员吴俊曾发文指出：过去四年，中国断绝与立陶宛的外交和经贸往来，这个仅300万人口的小国输大了，失去中国，又没从欧美和台湾地区拿到实际好处，成了冤大头。可见外交决策何等关键，容不得愚蠢与莽撞。拿中国核心利益下注，最终只能自己承担损失。谁料，一句“跳到火车前面，结果吃了亏”，道尽了小国误判的代价。立陶宛全国三百多万人，体量只相当于中国一个地级市。木材、奶酪、粮食、激光小零件，都要靠外运换钱。中欧班列过去从维尔纽斯、克莱佩达进出，奶酪进商超，木材进家具厂，港口吊机半夜不停。那种日子不风光，但稳当，小国最金贵的资产，是被需要。2021年夏天，立陶宛议会在涉台问题上越走越急。别国设非官方机构，规规矩矩写“台北”，他偏要挂“台湾”。一字之差，外行看是门牌，内行看是主权，中方交涉、约谈、警告，没能拦住。当年十一月牌子落下，中方将外交关系降为代办级，大使撤回，高层沟通渠道随之冷却。立陶宛当时那批决策者算过账：对华出口只有三亿多欧元，占国内生产总值比重有限。碰一下中国，换来华盛顿笑脸、台北投资、欧洲“你有胆”的口头表扬，账面好像不亏。他们漏算的是，中国反制从来不是“不买几根木头”这么简单，而是外交、海关、采购名单、物流预期一起降温。当月木材商就感到寒意，货物到上海、宁波，立陶宛报关路径在系统里像被擦掉，清关卡死。乳企怕订单黄，不是中国人突然不喝奶，而是跨国采购商怕沾政治风险，把立陶宛从供应商名单里悄悄划掉。更重的是间接账：立陶宛激光、电子小件，常装在德国、瑞士、法国企业设备里转出口中国。中方一盯敏感受损零部件，欧洲整机厂第一反应不是替立陶宛说话，而是换供应商，再便宜，也抵不过保住中国大单。小国最蠢的一步，不是惹中国，而是把“小国韧性”误当成“小国特权”。三百万人，经得起几个行业被踢出供应链？克莱佩达港本想当中欧班列在波罗的海的支点，关系一坏，铁路公司重算账，货走波兰、走加里宁格勒、走德国港，吊机空转，拖车司机工时直接腰斩。画饼有三家：美国、台湾、欧盟，美国国务院和国会嗓门大，进出口银行提过六亿美元信贷。可后续复盘，真正落地的约九百万美元，还是担保、贷款、绑定采购那一套，不是补偿金。九百万美元，补不上木材滞销，填不满激光订单窟窿，养不起克莱佩达周边仓储。台北更会写PPT：二十五亿欧元合作、五座芯片厂、欧洲硅谷，几年下来，真落地的只有一笔千万级技术基金。欧盟这边，2021年底喊团结，次年陪立陶宛去WTO告中国。可法德荷意对华全是汽车、机械、化工、农产品大单，没人愿意为一块涉台牌子把中欧谈判搭进去。案子拖到2024年暂停，2025年基本不往前推，布鲁塞尔给声明大方，给中国订单一分没有。欧盟本来就是生意人联盟，不是为别人价值观挡子弹的保镖。2022到2023年，是最咬牙的阶段，木材转内销，欧盟自己林子多，价格压到骨头里。奶酪转中东、东南亚，认证和冷链重做，一年半出不了量。激光所被中国院所回避，欧洲整机厂也怕连累，子系统砍单。即便后来关系缓和，客户早已换人，再回去，要送样、审厂、留违约条款，时间成本比货款还贵。转机出现在2024年议会选举后，社民党上台，不把“反华”当勋章。新总理鲁吉尼埃内删掉“中国构成日益威胁”那行字，公开说：用“台湾”名号，断了和中国所有联系，台北好处基本为零，大陆负面影响实打实。那句“像跳到火车前面挨了撞”，不是抒情，是认账。总统瑙塞达也改口要正常化，甚至给外长下通牒：几个月没成果，位子别坐了。议会跨党派民调里，约百分之五十八成年人支持改名“台北”换关系回暖。但中方立场始终没变：门开着，先回到一个中国原则。即便2026年互派临时代办、关系往欧盟平均水平靠，中国企业和货代也会留一手，合同短一点，违约条款硬一点，供应商分散一点。克莱佩达想回中欧班列圈，不看总理道歉诚不诚，看铁路公司、波兰和白俄线路、内陆港肯不肯再把风险押回来。放到普通生意里也好懂：给大客户供了十年货，听外人说“跟我干芯片上市”，把老客户门摔了。结果芯片厂地没圈、砖没垒，老客户配额早给波兰、德国同行分完，再回去，人家笑一下：不是不收你，是产线排满了。小国不是不能有大外交，大外交是做桥梁，做气候规则，做航运标准，做联合国里的调解者，不是拿大国核心利益当投名状。下一个想碰红线换存在感的国家，该先看清立陶宛这四年：媒体写你“勇敢”不花钱，农民仓库发霉、港口司机还车贷，那是真金白银的疼。大国博弈里，小国最稳的尊严，不是冲在最前面喊口号，而是在规则、贸易与主权之间，把脚站在自己人民吃饭的地方。信息来源：（中国网）
同一天，立陶宛总统瑙塞达和总理辛凯维丘斯先后表态：明年1月1日前，将对华外交关系
同一天，立陶宛总统瑙塞达和总理辛凯维丘斯先后表态：明年1月1日前，将对华外交关系恢复至大使级，与欧盟各国持平。甚至把2027年1月1日定成了“死线”。当初挑衅在先，如今急于回头，转变之大令人侧目麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!2026年9月2日，立陶宛总统瑙塞达公开表示，希望在本国2027年上半年担任欧盟理事会轮值主席国之前，看到对华关系正常化取得进展。同一天，立陶宛总理辛凯维丘斯也表达了类似期待，希望外交部长布德里斯能够推动这项工作取得成果。我注意到一个细节，立陶宛现在说的已经不是过去那种强硬表态，而是开始谈“正常化”，甚至讨论逐步恢复外交代表层级。瑙塞达说得比较谨慎。他的意思是，双方关系可以先恢复较低层级的外交代表，然后再逐步提高到大使级。立陶宛政府的目标，则是让对华外交代表水平最终达到其他欧盟成员国的程度。这就有意思了。五年前，立陶宛在涉台问题上采取了一项非常敏感的外交做法，如今却开始主动寻找与中国改善关系的办法。这里面当然有外交因素，但我认为，不能只从政治口号来看，更应该看看这五年究竟发生了什么。2021年，立陶宛允许在维尔纽斯设立以“台湾”命名的代表机构。此后，中立关系迅速恶化，中方将两国外交关系降至代办级。立陶宛方面自己也承认，双方关系从那以后一直没有恢复到原来的状态。中国外交部2026年6月22日再次公开说明，中立关系当前的困难和症结在于立陶宛违反一个中国原则、背弃两国建交公报中的政治承诺。中方同时表示，同立陶宛沟通的大门始终敞开，希望立方尽早采取行动、纠正错误，为关系正常化创造条件。这句话其实已经把问题说得很清楚了。中国并没有说双方永远不能改善关系，也没有把恢复外交关系的大门彻底关上。相反，中方公开表达的是，只要立陶宛能够采取实际行动，关系正常化仍然存在空间。问题就在于，立陶宛现在究竟准备怎么做。从9月2日的表态来看，维尔纽斯显然希望关系能够一步一步恢复，而不是一下子回到五年前的状态。先恢复较低层级外交代表，再考虑大使级，这是瑙塞达公开提出的路径。我认为，这种说法至少说明立陶宛已经认识到，外交关系不是一句“我们想改善”就能自动改善的。当初的问题是怎么产生的，现在就必须面对问题本身。而且，立陶宛现在确实有一个比较明确的时间压力。按照欧盟官方安排，立陶宛将在2027年1月至6月担任欧盟理事会轮值主席国。轮值主席国并不是一个象征性的头衔，它需要主持理事会层面的许多会议、协调议程、推动成员国之间形成共识，并代表理事会开展部分对外工作。换句话说，到了2027年上半年，立陶宛会站在欧盟事务协调的一个比较重要的位置上。在这种情况下，维尔纽斯当然希望自己与世界主要经济体的关系不要处于长期僵持状态。尤其中国又是欧盟非常重要的贸易和经济伙伴，对一个即将承担欧盟轮值主席职责的成员国来说，改善沟通渠道具有现实意义。所以我觉得，立陶宛现在急着推动对华关系缓和，并不能简单理解成某一方突然“认输”了，更准确地说，是它开始重新计算外交政策的成本和收益。这也是我看这件事情最重要的一点。外交政策最终还是要落到国家利益上。过去几年，立陶宛在安全问题上高度重视与美国、北约以及欧盟伙伴的合作，这一点并没有因为它想改善对华关系而发生根本改变。事实上，9月2日辛凯维丘斯与罗马尼亚总理会谈时，公开讨论的重点仍然包括北约东翼安全、乌克兰问题以及2027年欧盟轮值主席国的工作重点。所以现在的立陶宛，并不是要从一个方向突然转到另一个方向。它更像是在尝试把对华关系从高度紧张状态拉回到一个可以正常沟通、正常处理实际问题的轨道。但是，这里面有一个绕不开的问题。那就是中国怎么看。答案其实并不复杂。中方已经多次明确表示，当前中立关系困难的症结在于一个中国原则问题，并要求立陶宛“采取行动，纠正错误”。这就意味着，立陶宛可以自己制定时间表，但不能自己决定关系什么时候完全恢复。外交关系毕竟是双方关系。一方说“我准备在某个时间之前恢复”，并不意味着另一方就必须按照这个时间表配合。更何况，从瑙塞达9月2日的表态来看，立陶宛自己也没有把恢复大使级关系描述成已经确定的结果，而是把它放在一个“逐步正常化”的过程中。我觉得这恰恰是这件事情最值得观察的地方。如果立陶宛真的希望把关系恢复到其他欧盟成员国的外交代表水平，那么接下来就不能只看讲话，而要看行动。包括如何处理涉台问题、如何理解一个中国原则、如何恢复正常外交沟通，这些才是真正决定关系能走多远的因素。还有一点也不能忽略。
如果立陶宛试图在其领土上部署核武器，将对其实施核战争俄罗斯国家媒体RIANo
如果立陶宛试图在其领土上部署核武器，将对其实施核战争俄罗斯国家媒体RIANovosti发布并随后删除了一篇文章，该文暗示俄罗斯可能对立陶宛发动一场“非常短暂”的战争，有可能使用核武装导弹而非地面部队。这篇文章是在立陶宛议会投票取消其宪法中禁止部署核武器的禁令之后发布的。文章认为，波罗的海地区的冲突可能因该地区的地理位置而短暂。RIANovosti在几小时后删除了这篇文章，称其不符合该机构的编辑方针或俄罗斯政府的官方立场。海外新鲜事何天恩
美军坦克撤了又回来，立陶宛松了口气，但这口气能松多久2026年9月23日，综合D
美军坦克撤了又回来，立陶宛松了口气，但这口气能松多久2026年9月23日，综合DefenceBlog、路透社、立陶宛国家广播电视台（LRT）、BNS通讯社、Delfi等多家媒体报道，美军坦克要回立陶宛了，但这次回来之前，立陶宛已经空等了四个月。2026年6月初，驻立陶宛的美军重型营完成轮换后撤离，超过1000名士兵和M1“艾布拉姆斯”坦克、布拉德利步战车、M109“帕拉丁”自行榴弹炮一并撤走。按照惯例，旧部队离开，新部队应该紧接着到位。但这次没有。美国国防部长赫格塞斯下令重新评估驻欧兵力，从德国撤出最多5000人，取消了一个原定部署到波兰的装甲旅——而立陶宛的美军重型营，通常正是从那个驻波兰的旅抽调而来。立陶宛由此成为2020年以来第一次没有美军装甲营常驻的状态。立陶宛总统瑙塞达当时承认，他“没有保证”美军一定会回来。四个月后，消息来了。9月22日，瑙塞达在社交媒体上确认，新的美军轮换部队已经在路上。次日，国防部长考纳斯公布了具体安排：两个营将在10月底抵达，一个重型营带M1坦克，一个工兵营帮助立陶宛建设本国师级部队和边境防御工程，总兵力约1000人，驻扎九个月。考纳斯当时正在华盛顿访问，他在五角大楼向美国国防部政策副部长科尔比提出了一项更长远的建议：考虑在立陶宛设立永久美军基地。科尔比没有当场答应，只说会继续讨论。这次返回的兵力规模和轮换周期跟以前一样，没有扩大，也没有缩短。美国在欧洲的兵力调整还在继续，立陶宛得到的只是一次常规轮换的恢复。真正在立陶宛扎根的是德国。德国正永久部署一支约4800人的装甲旅，这是二战后德国首次在海外常驻作战旅，计划2027年底满编。美军是轮换，德军是常驻——两种存在方式的区别，立陶宛心里清楚。考纳斯在华盛顿提永久基地的事，就是因为轮换终归有断档的风险，而四个月的空窗期已经证明，这个风险不是理论上的。
太丢人了，CBA冠军球队被人血虐41分！没看错，就是输给立陶宛的球队，王哲林1
太丢人了，CBA冠军球队被人血虐41分！没看错，就是输给立陶宛的球队，王哲林14分，张镇麟8分，李添荣9分，就像青年队打成人队一样！上个赛季上海队整体表现很亮眼，这个洲际杯的比赛，就算不是重要的比赛，也不应该搞成这样吧！难道我们联赛跟别人的差距这么大吗？一输就是40多分，难道我以前看的联赛都是假的吗？
立陶宛外长布德里斯证实，立陶宛正与区域盟国以及北约伙伴共享情报，研判俄罗斯可能实
立陶宛外长布德里斯证实，立陶宛正与区域盟国以及北约伙伴共享情报，研判俄罗斯可能实施混合攻击，并将其定性为潜在的假旗行动。这与波兰总理图斯克针对无人机、导弹袭击所发出的警告相近。拉脱维亚此前也已经指出混合威胁风险，其中可能包含特种部队行动。综合各方分析来看，局势仿佛可能重演当年“小绿人”的一幕：俄罗斯空降部队（VDV）在72小时内，以看似“和平到访”的方式进入立陶宛。他们进入当地时举止克制，身上没有俄罗斯联邦武装力量标识，因此俄方宣称和俄军没有直接关联。
#俄罗斯警告立陶宛别犯傻#【#俄不满立陶宛核武声明#】据俄新社9月13日报道，
#俄罗斯警告立陶宛别犯傻#【#俄不满立陶宛核武声明#】据俄新社9月13日报道，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫表示，立陶宛认为核武器将是其安全的保障，但恰恰相反——这将引发更大的危险。 此前，立陶宛国家广播电视台援引立陶宛议会议长尤奥扎斯·奥莱卡斯的话报道称，该国政府计划于2027年初从宪法中删除关于禁止在其领土上部署大规模杀伤性武器的条款。 佩斯科夫在接受俄罗斯新闻频道记者帕维尔·扎鲁宾采访时说道：“立陶宛认为，这将是其安全的保障。但恰恰相反，这将引发更大的危险。他们根本不明白这一点。他们将成为我们核武器的打击目标。”（编译/赵志鹏）
着急了！立陶宛两名议员强烈要求见中方代表，中方决定：奉陪到底。 9月9日，韦
着急了！立陶宛两名议员强烈要求见中方代表，中方决定：奉陪到底。9月9日，韦格莱和扬库纳斯，在布鲁塞尔与中国驻欧盟使团官员会谈约两小时。两人来自议会“推动对华外交关系正常化至欧盟成员国水平”小组，议会拒绝报销差旅，议长早早就划了线，不能代表官方。会面一结束，总统外交顾问、议长接连声明这是议员个人行为，保守派还要求启动程序审查，一次议员见面，至于把政府急成这样？因为它戳在了立陶宛最疼的地方。2021年，立方批准台当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”，中方随即将两国外交关系降为代办级。账很快就来了，木材、乳制品对华出口大幅下滑，美国当初许诺的补偿没有兑现，强硬派当年赌的是“有人兜底”，结果是生意亏了，自己扛。那中方为什么还要见两个没有官方授权的人？因为见议员和认政府是两回事，见了，不等于立场松动，不见，等于把对方内部想说话的人也一起堵死。会谈地点在布鲁塞尔，对象是中国驻欧盟使团，规格本身就把话说清楚了：没有联合声明，不是政府间谈判，一个中国原则这条线一步没退。而且两位议员回国是要交差的，中方“必须纠正2021年错误”的立场会被原样带进议会。务实派拿到了现实依据，强硬派必然开火，本来就不统一的立陶宛政坛，裂缝只会更大，相当于在对方院子里放了台扩音器，喊话的还是他们自己人。现在球已经踢回维尔纽斯：想回暖，光靠议员自费跑一趟远远不够，得拿出恪守一个中国原则的实质动作。大国博弈不只有掀桌子一种打法，敢谈，是因为底线握在自己手里；不急着谈成，是因为该着急的人不是我们。本文信息来源于新华网、凤凰网。
