2月4号，根据文旅部公布的消息，正在准备开放上海市居民前往台湾地区的金门和马祖旅游。这显然是昨天召开的国共两党智库论坛的一项重要成果。那么如何看待这次有限度的两岸旅游开放呢？未来真的能够顺利落地吗？ 首先，大陆恢复赴金门、马祖旅游仅限于上海居民，主要出于试点性和战略考量。上海作为大陆经济、金融中心，居民旅游需求旺盛且消费能力强，与台湾地区交流历史悠久，此前政策已将上海纳入恢复赴台团队游的范围，但尚未全面落地。此次仅限上海，可能意在测试政策效果，避免一次性开放过多城市导致管理压力过大。同时，上海与金马地区的交通便利，有助于快速启动交流。选择上海也体现了大陆逐步推进两岸旅游正常化的谨慎策略，未来岛内形势如果变化，也可及时进行政策调整。 第二，大陆政策仅限于金门和马祖两个地区，主要因为其独特地理和历史地位。金门、马祖作为台湾离岛，距大陆福建最近，历史上通过“小三通”已形成成熟的交流机制，包括客运和旅游签注，便于管理且政治敏感度较低。不同于台湾本岛，这些离岛不涉及核心政治议题，便于两岸在旅游领域先行突破，促进地方经济复兴。政策旨在回应台湾民众对和平、发展、交流的呼声，同时避免直接触及台湾当局的禁限。目前，福建居民赴金马旅游已恢复并有数万游客，证明这一模式可行。 第三，不过即便如此，未来大陆人想前往台湾本岛进行旅游，面临的难度还是比较大的。关键还是在于绿营当局的政治阻挠和人为设限。大陆方面已多次释放善意，并表达全面恢复诚意未变。但台当局以“小两会”需先协商、旅游品质公平性等为由，拒绝回应大陆踩线团入岛、阻挠福建上海团客落地，延续疫情以来“禁团令”式限制，拒绝全面开放大陆居民赴台本岛团队游或自由行。这背后反映出来的还是绿营担忧两岸民间交流的扩大，以及两岸经济纽带的进一步深化。这对于他们的“实质独立”目标是不利的。 最后，未来这项政策能否扩展到更多的大陆或者台湾城市，还需要取决于两岸政治气候的变化。在当前美日台军事勾连不断强化，台海军事对峙不断升高的大背景之下，人文交流全面开放的可能性相对较低。关键因素还在于在绿营不断的舆论宣传和网络造势之下，两岸之间的民意对抗情绪不断上升，这极大损害了旅游过程当中的人文和情感体验。旅游本身还是一个善意的互动，如果友善缺失了，想真正恢复民间交流的困难的确很大。