群发资讯网

劳A连线高志凯教授,问了一个灵魂问题:“美国社会的斩杀线,是国家有意为之,还是资

劳A连线高志凯教授,问了一个灵魂问题:“美国社会的斩杀线,是国家有意为之,还是资本主义社会发展的必然结果?” 从高教授的表情来看,他应该知道这个问题很难回答,但他还是从西欧的制度设计讲到美国的就业难题,继而又谈到人工智能对社会的冲击,可听众们听到最后也没总结出个重点,到底是美国有意为之,还是资本主义发展的必然结果。 个人认为,美国是一个“劫贫济富”的资本主义国家,所谓的“斩杀线”也不过资本主义发展和美国权力融合的一个产物,以前为什么没有“斩杀线”这个概念,那时候可能资本主义发展没有这么迅速,很多经济条件没有形成,在加上美国权力始终在跌宕,这事几乎很少出现。 但近些年不一样,美国社会分层很明显,有钱就过人上人生活,没钱直接露宿街头,想凭借政府救济来过活一辈子,基本是不可能,那些有钱人也不可能把钱花在这些没有意义的人身上,所以,个人认为,“斩杀线”就是资本主义社会的发展必然结果,只不过美国人提前开启了这个模式。

评论列表

柏拉图
柏拉图 7
2026-02-04 21:23
资本主义,看看马克思恩格斯对它的评价
李均
李均 5
2026-02-04 23:28
资本被少数犹太人控制!美国人民就是韭菜
上善若水
上善若水 4
2026-02-04 22:05
为什么要这么热衷于讨论美国的社会问题呢?为了伟大的国际人道主义精神吗?不要提醒,让他们继续腐朽不是更好吗?

用户10xxx66 回复 02-05 01:22
资本主义国家的军事政治经济呈▽:军经占左右(或一方换到下角),政治为军经扩张辅路,会产生如军工复合体,财、军阀,及政治世家。外交场上政治可大可小,而军经不大你就被咬,吃或死。对账对案让美国人民及世界人民知道,烧杀抢掠剥削压榨奴役你们国本民生的事,与我无关。

家在运河边
家在运河边 2
2026-02-04 20:27
赞同!