2023年，曾有专家说月入3000元就算中等收入，白岩松也疑惑，要是按这标准，我国中等收入人群都有4亿了，可为啥好多人压根不承认自己是这个群体里的？ 李实教授提出这个标准，初衷是看全国收入分布，把那些不算穷、但也没到高收入的人归到一起，方便衡量整体收入水平有没有变好，不是用来定义咱们过得好不好的。可咱们过日子，谁会盯着统计数据看？ 只认手里的钱够不够花、花得舒不舒服，这就导致数字上是一回事，实际体感又是另一回事，不是大家矫情，是这标准没踩中咱们的生活节奏。 咱们普通人理解的“中等收入”，从来不是“比吃不上饭强点”，而是“不用抠抠搜搜过日子”。月入3000元，看着不像低收入，但架不住各种零散开销把钱耗光。先扣五险一金，按最低标准算，每个月也得划走几百，到手就剩两千出头。 然后是通勤费，一二线城市坐地铁公交，一个月两百打不住；三四线小城打车、骑电动车，也得百八十。再加上手机话费、网费、水电费，这些看似小钱的支出，加起来就不少。本来钱就不多，被这些固定开销啃掉一块，剩下的才够吃饭、买衣服，根本没余钱干别的。 而且大家判断自己算不算中等收入，从来不是跟全国最穷的人比，而是跟身边人比。你月入3000，同事月入6000，每个月能攒点钱还房贷，每年还能出去旅个游；楼下开小店的老板，一个月能赚8000，给孩子报私立辅导班、家里换家电都不犹豫。 对比之下，自己的3000元刚够糊口，既攒不下钱，也没法偶尔享受生活，怎么好意思说自己是中等收入？这种身边人的真实生活，比任何统计数据都有说服力，谁都想朝着过得更宽裕的人看齐，不是盯着底层找存在感。 中等收入得有“扛事儿的能力”，不是刚好够花就行。月入3000的人，大多没多少存款。万一家人感冒发烧去趟医院，几百上千的医药费就得从生活费里挤；要是不小心失业，可能一两个月就撑不下去。 而真正大家认可的中等收入，就算短期没收入，也能靠存款撑一段时间，不用为柴米油盐慌神。有没有余钱应对意外，比月收入数字更重要，3000元的收入根本没这份安稳感，自然没人愿意认这个头衔。 现在的消费需求跟以前不一样了，3000元的购买力早被稀释了。十几年前3000元能过得挺宽裕，可现在年轻人要攒钱买手机、付房租押金；中年人要给孩子报兴趣班、赡养老人。 这些开销不是非花不可，但都是大家眼里“体面生活”的基本需求。3000元的收入，面对这些需求只能选择放弃，连基本的生活质量都保证不了，怎么能算中等收入？ 说白了，大家不承认自己是中等收入，不是跟数据抬杠，是这标准没贴合咱们的日常。专家算的是账面收入，咱们老百姓算的是过日子的总账——要花多少钱、能剩多少钱、遇事能不能扛住。3000元能让人不挨饿受冻，但撑不起大家对“中等收入”的期待。 真正的中等收入，是不用在柴米油盐里反复算计，是有底气买喜欢的东西，是遇事不慌，这才是大家心里认可的样子，跟数字上的3000元，还差得远呢。