茂木敏冲对中国喊话！这位日本外务大臣就中日对峙发出警告，如果中国再想要揪着历史问题不放，中日关系将难以缓和，一番话却是没有认清如今到底是谁更想要中日关系重归于好。   茂木敏充这话听着耳熟。作为日本外务大臣，他坐在东京的办公室里，把中日关系遇冷的责任往中国头上推，说什么“揪着历史问题不放”会阻碍缓和。   可稍微翻翻最近的日程表，就能看出这话有多拧巴——这边中国外长王毅上个月刚和他通电话，强调“中日四个政治文件原则”，那边日本自卫队正和菲律宾签《物资劳务协定》，把弹药库搬到中国家门口。     历史问题是怎么回事？去年高市早苗首相在国会说“台湾有事即日本存亡危机”，这话直接踩了中日建交时的红线。中国驻日大使薛剑不过是在社交媒体上贴了张《开罗宣言》的图，提醒日本别忘二战承诺，就被茂木说成“侮辱日本国民”，甚至威胁要驱逐外交官。   可反过来看看日本，教科书里对侵略历史的模糊处理，靖国神社的参拜年年不断，最近连《波茨坦公告》里“日本窃取中国领土”的表述都敢选择性遗忘。这到底是谁在揪着历史不放？     更关键的是行动。中国军号上个月发了日语海报，直接点出“日方已对地区和平构成严重威胁”。   这话不是空穴来风——日本连续三年防卫预算破纪录，今年涨到9万亿日元，导弹射程覆盖台海，西南诸岛驻军翻倍。   反观中国，去年中日贸易额3200亿美元，中国游客占日本免税消费四成，即便在关系紧张时，青岛港的日本货轮依旧照常装卸。哪边在维护利益，哪边在制造危机，一目了然。     茂木的逻辑里有个悖论：他要求中国“向前看”，可日本自己却在往回走。去年解散的“茂木派”曾是自民党右翼大本营，他本人多次公开支持修宪，现在又跟着美国在南海搞联合巡航。   这种一边要经济甜头、一边踩安全红线的做法，像极了食客一边吃饭一边掀桌子。中国不是没给过台阶，去年刘建超部长访日时，还特意提到“中日互为重要近邻”，可日方转头就把“台湾有事”塞进安保文件。     最吊诡的是民意。日本内阁支持率因为涉台言论掉了10%，29%的民众反对扩军，百货店免税销售额降了四成。这些数字说明，普通日本人不想打仗，想和中国做生意。   但茂木们的选择是：用“中国威胁论”转移经济停滞的矛盾，把9万亿日元军费塞进军工复合体的腰包，却让老百姓承担物价上涨的后果。这种饮鸩止渴的游戏，恰恰证明日方嘴上喊缓和，行动却在制造对立。     中日关系的症结，从来不是中国“揪历史”，而是日本不愿承认历史造成的现实后果。钓鱼岛的主权、台湾的归属，这些不是“历史问题”，而是白纸黑字的国际法铁案。   茂木说“难以缓和”，可中国一直在等日本做三件事：撤回涉台错误言论、停止军事挑衅、完整重申《中日联合声明》立场。这三件事，哪一件是中国在“揪”？哪一件超出了战后国际秩序的底线？     现在的局面像极了温水煮青蛙。日本右翼总以为中国“顾全大局”不会翻脸，却忘了中国维护主权的决心。   去年联合国会议上，中国代表连发四问：“战败国凭什么干涉战胜国内政？”“无核三原则还守不守？”每一问都戳中日本的七寸。茂木们或许该想想：当中国用日语直接向日本民众喊话，当解放军在东海划下军事红线，这些信号难道还不够清楚？     说到底，中日关系能不能缓和，钥匙不在历史问题，而在日本敢不敢直面现实。中国要的不是“搁置争议”，而是日方停止制造新争议。茂木的喊话，与其说是警告中国，不如说是说给美国看的投名状，或者给国内右翼的安慰剂。   但东亚的和平不是靠政客表演维持的，当日本真正愿意把“战略互惠”从口号变成行动，中日关系的春天才会真正到来。现在嘛——看看东京街头抗议扩军的人群，听听大阪商人对游客减少的叹息，谁更需要缓和关系，答案早就写在现实里了。