1月28日，法军参谋机构对外披露，“戴高乐”号核动力航母打击群已离开土伦母港，驶向北大西洋，参与代号为“猎户座26”的超大规模联合军演。 这场演习拉拢了二十多个国家，兵力规模约1.25万人，水面舰艇25艘，并引入大量新型装备，演练周期从2月8日一路延续到4月底，这一动向刚一公布，就在欧洲安全圈里掀起不小波澜。 对法国来说，这不是一次常规拉练，而是一次带着明确指向性的远洋展示，“戴高乐”号作为欧洲唯一现役核动力航母，本身就自带话题，它的出航往往意味着法国要在某个方向上“亮存在”。 这次选择北大西洋，背景并不复杂，一边是欧洲内部反复讨论的防务自主问题，一边是围绕北极、航道与资源的博弈持续升温，法国把最值钱的家当推到台前，本质上是在用军事行动回应现实焦虑。 从公开信息看，“猎户座26”不再停留在传统海空对抗层面，而是把网络、太空、无人系统一股脑拉进演练框架，参演无人机数量达到上千架，指挥体系也被刻意拉长，用来检验多国混编状态下的调度效率，这种设计本身就说明演习假想的并不是低强度冲突，而是高烈度、长时间的体系对抗。 问题也随之抛出，这样一场声势浩大的演练，真的是为了“联合防务”，还是在为某种更深层的战略焦虑找出口？把视角拉远看，法国此举更像是一种被现实推着走的选择。 欧洲这些年在安全议题上反复横跳，嘴上喊着要有自己的判断，行动上却始终离不开外部力量，当国际环境变得更紧绷，法国自然不愿继续只当“配角”，航母打击群就是它最直接的筹码。 可筹码亮出来，不等于问题解决，核动力航母确实能带来长时间部署的便利，却也意味着巨额维护成本和持续投入，对财政本就承压的法国来说，这样的演习不是演一场就能收工，而是后续一整套军费、装备更新和人员消耗的连锁反应。 再看参演的二十多个国家，名单看似热闹，实际心思各异，有的希望借机刷存在感，有的更在意能否搭上核心体系，真正掌握话语权的，依旧握在少数国家手里，这种结构性落差，正是欧洲防务难以拧成一股绳的老问题。 演习强调“去中心化指挥”，但现实中谁来拍板，谁来兜底，谁来承担风险，答案并不模糊，更值得玩味的是时间点的选择，北大西洋并非风平浪静的“后院”，资源、航道、军事存在交织在一起，法国一边把舰队推向前沿，一边在外交层面频繁走动，传递的信号并不含蓄：欧洲的安全议题，不想再完全交给别人定义。 只是，靠一次演习，很难真正改变力量结构，更多像是在为未来可能出现的局面提前打心理预期，对外界而言，“猎户座26”展示的并不是压倒性的优势，而是一种不安状态下的主动出牌，既想证明自己还在牌桌上，又担心被现实迅速边缘化。 军事动作可以制造声量，却无法自动换来稳定感，当安全焦虑成为推动力，越高调的展示，越容易暴露内在的矛盾。 演习散场之后，欧洲要面对的仍是老问题：共识从哪里来，成本谁来扛，风险谁来背。 如果这些问题没有答案，再多航母出航，也只是把不安推向更远的海域，这场北大西洋的热闹过后，你觉得它会成为欧洲防务真正转向的起点，还是又一次声势浩大的自我安慰？ 参考资料：财联社——法国航母赴北大西洋“敏感区域”军演