美国专家的算盘是这么打的：开战第一秒，11艘核动力航母压上去，像11座移动的钢铁城市，把中国的海空大门直接焊死。每一座“城市”上，都停着六十多架隐身战机，头顶有预警机和卫星盯着，几百公里外一只鸟飞过都能算出来。他们的剧本里，这叫“开局压制”，一上来就让你喘不过气。听着是挺唬人。 美军现役11艘核动力航母（10艘尼米兹级加1艘福特级）是全球唯一能长期维持远洋高强度作战的航母力量。每一艘满载排水量接近10万吨，搭载F-35C、F/A-18E/F、EA-18G、E-2D等机型，总数通常60-80架。航母打击群标准配置包括1艘航母、1-2艘巡洋舰、2-4艘驱逐舰、1-2艘攻击核潜艇，外加补给舰，整体战斗力确实很强。开战想定里，美方最常假设的打法就是把这11艘航母全压到西太平洋，分散配置在第一岛链外侧到第二岛链之间，目的是用空中力量直接覆盖台湾地区周边海空域，同时压制解放军岸基航空兵和海军水面舰艇的出动空间。 他们把这套叫A2/AD破局，或者叫“反介入/区域拒止破解”。逻辑很简单：航母机动性强，能在几百海里范围内快速转移位置，配合卫星、全球鹰无人机、P-8A反潜巡逻机和E-3/E-7预警机，形成多层侦察打击网络。隐身战机先起飞夺取局部制空权，压制解放军的预警雷达和防空导弹阵地，然后后续波次打击岸上指挥所、导弹发射阵地和机场跑道。整个过程追求速战速决，把解放军反舰火力链在早期就打断或打残。这样美军就能把兵力投送到台湾地区附近，支援所谓“防御作战”。 说白了这套算盘的核心是赌速度和火力投射密度。美军认为自己有全球最成熟的C4ISR体系（指挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察），卫星数量多、链路稳定，数据融合快，能在开战头几个小时就把解放军岸基反舰导弹的发射阵地位置锁定一部分，然后用远程精确制导武器先手清除。航母群的角色就是充当移动机场和指挥中枢，源源不断放飞机出去打。11艘全上等于同时有600-800架战机在空中轮换，理论上能形成持续高强度空袭，压得对手抬不起头。 但这套剧本从一开始就卡在一个致命点上：西太平洋不是空旷大洋，而是中国家门口。中国从2010年代开始就把反介入/区域拒止（A2/AD）能力当头号优先级来建。东风-21D、东风-26这些反舰弹道导弹射程分别覆盖1500-4000公里，末段机动再入大气层，速度10马赫以上，美军现有舰载防空系统（标准-3/6、SM-2/ESSM、海麻雀、密集阵）对这种目标的拦截把握很低。2020年代美军多次兵推和红蓝对抗都显示，一旦进入西太平洋核心区，航母群面对饱和式高超音速打击的生存率掉得非常快。 更麻烦的是探测链。中国有北斗卫星、遥感卫星、海洋监视卫星组成的星座，天基光学、合成孔径雷达、电子侦察全覆盖。岸基有米波/米波外超视距雷达，能越过地平线几千公里抓舰艇。海基有水下声呐阵、无人潜航器、039型/093型潜艇、055型驱逐舰的舰载雷达和被动侦察设备。无人机（无侦-7、翔龙、WZ-8等）高空长时间巡逻。把这些东西织成网，航母编队再怎么机动也很难完全隐身。美军自己评估报告里多次承认，中国海洋监视能力已经从“点状”变成“面状”，航母一进入第二岛链以西，基本就进入持续被跟踪状态。 所以美方这套“开局11航母压境”的剧本，表面上气势汹汹，实际执行起来等于把最贵、最慢、最显眼的靶子主动送到对手射程最舒服的靶场里。航母不是打不沉，而是沉一艘的代价太高——单艘造价加舰载机和人员培训轻松上百亿美元，沉没后全球威慑体系直接崩一大块。美军内部越来越多人意识到，航母在高强度对岸作战中更适合当“后方平台”，离岸远一点，用远程导弹和无人机打，而不是冲到一千海里以内跟高超音速武器硬碰。 最近几年美军调整也很明显。福特级航母建造速度放缓，重点转向无人舰艇、分布式杀伤网、远程反舰导弹（LRASM、NSM）、高超音速武器项目（CPS、HALO）。印太司令部多次演习把航母部署在关岛以东或澳大利亚附近，用B-21、B-52、F-35从陆基机场起飞打，而不是把航母往前顶。2024-2025年几次大型演习里，航母群更多扮演“诱饵+火力支援”角色，而不是主角。这说明他们自己也知道，11艘全压上去的豪赌，风险已经高到难以承受。 归根结底，这套算盘打得再响，也改变不了基本事实：航母是进攻性工具，在对手家门口打防御性反介入战争，天生就不占便宜。中国这些年把钱砸在岸基导弹、卫星、潜艇、电子战上，就是要把西太平洋变成高成本区，让美军不敢轻易把航母群开进来。双方都在比谁先把对方的底牌逼出来，谁先让对方觉得“打不起”。目前看，美方这张“11航母开局压制”的牌，已经从王炸慢慢降级成一张带风险的A。真要动手，算盘敲得再快，也得先问问自己：这11座钢铁城市，到底敢不敢真开到能被一轮饱和打击覆盖的位置。