张东赫的绝食：学来的招式，演砸的戏码 韩国在野党党首张东赫，绝食了。 明明是照着死对头李在明当年的剧本依样画葫芦，想靠这招搏个“一战封神”的名头。 没成想步子没踩对，直接把一场政治抗争演成了全网围观的笑话。 谁都记得李在明当年那一场绝食，2023年8月，他一屁股坐在那里，目标直指时任总统尹锡悦。 那时候的尹锡悦早已是民心尽失，支持率一路探底，外交上一门心思抱紧美国大腿，搞单边倾斜。 完全不顾韩国经济民生的实际需求，民众心里的火气攒了又攒，就等一个出口。 李在明的绝食，恰好踩中了那个节点，不是他的姿态多有冲击力。 而是他精准接住了民众对现政权的不满，成了大家情绪宣泄的代言人。 那一场静坐，自然就坐成了民意的凝聚点，也为他后来的政治之路攒足了资本。 如今张东赫依葫芦画瓢，也在国会大厅搭起帐篷，从1月15日开始就只靠矿泉水续命。 三天下来脸色惨白、说话都费劲，还特意涂了护肤品、戴着眼罩撑场面，仪式感拉满。 可他偏偏选错了抗议对象，拦在他面前的，是如今的李在明。 这时候的李在明，早不是当年那个借绝食发声的反对党领袖，而是执政根基稳固的总统。 最新民调支持率直接冲到了61.5%，创下就职以来的新高。 李在明这高支持率可不是凭空来的，全靠实打实的政绩撑着。 之前他带着200多人的经贸代表团访华，三星、现代这些韩国经济巨头的负责人全随行。 一口气签下十几份谅解备忘录和9项企业合作协议，覆盖技术、交通等关键领域。 不光绑定了产业链，还催生出不少就业岗位，给韩国经济注入了强心剂。 更难得的是他打破了韩国政坛“亲美才是政治正确”的铁律，靠着平衡外交赢得了民心。 就连保守阵营传统堡垒大邱和庆尚北道，都给出了52.4%的支持率。 这种跨地域的认可，在韩国政坛极为罕见，内外政策都挑不出大错，民意基础又如此扎实。 张东赫对着这样的李在明绝食，无异于以卵击石。 同样是绝食，同样对着镜头摆姿态，甚至媒体扫过的角度都如出一辙。 但现场的空气却天差地别，李在明当年身边是源源不断的民众声援，是跨越阶层的共鸣。 张东赫这边，看似党内大佬轮番站台，秘书长、幕僚长挨个来探望，议员们取消行程留守国会陪伴。 可这份团结底下全是裂痕，没人敢提，他绝食的时机，刚好卡在党内前党首韩东勋被开除党籍的风波里。 韩东勋被除名后，亲他的派系已经炸开了锅，直言这是政治报复。 还计划集会抗议，党内山头林立的矛盾摆上台面。 张东赫这一场绝食，明着是要求设立“双重特别检察官”彻查统一教会问题。 实则更像一场转移视线的自救，想用外部对抗掩盖党内的权力斗争。 可执政党根本不接招，民主党早就同意推进统一教相关特检，直接戳破他的借口。 还指责他这是荒唐的政治作秀，舆论场上更是两极分化，有人跟着喊口号。 更多人却冷眼旁观，大家都清楚，绝食在韩国政坛从来不是单纯的信念表达。 早成了政客博弈的筹码，2016年“崔顺实门”时，国会外的绝食帐篷排了一排。 如今换了个由头，手法还是老一套，可民众早就厌倦了这种套路。 尤其是当绝食者的动机被打上问号，这场抗争就只剩尴尬。 张东赫的身体状况已经亮起红灯，可诉求既不被对手认可，也没能真正凝聚党内力量。 反而把国民力量党的内部乱象晾得一览无余，同样的招式，在不同的时势里，结局截然不同。 李在明当年的成功，是踩准了民意的节拍；张东赫的碰壁，是错估了时势。 也藏不住背后的算计，这场看似激烈的绝食，终究没能掀起风浪。 反而成了政坛的一场插曲，你觉得，绝食这招在韩国政坛还能奏效吗？ 是时势比姿态重要，还是政客的算计终究瞒不过民众的眼睛？ 明明是照着死对头李在明当年的剧本依样画葫芦，想靠这招搏个“一战封神”的名头。