俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫，透露了一个非常重要的情况，俄罗斯总统很可能已经同意，在中国的参与下，可以在乌克兰部署维和部队。 虽然没有直接证实这样情况，但佩斯科夫也没有否认。这是首次传出中方可能参与，俄乌冲突之后对乌克兰的维和。 熟悉俄乌局势的朋友都清楚，俄方在乌克兰维和问题上向来是眼里不揉沙子，西方稍微动点心思就被怼回去，前段时间英法牵头三十多国搞了个驻乌安全保障方案，宣称停火后要派多国部队进驻乌克兰，还大言不惭说俄方无权拒绝。 结果俄方连客套都懒得来，扎哈罗娃直接放话，任何外国军队以任何名义驻乌，人员和设施都算合法打击目标，转头就用“榛树”高超音速导弹砸了利沃夫的关键设施，用实弹告诉西方别痴心妄想，这强硬劲儿一点不含糊。 可到了中方参与的说法上，佩斯科夫却收起了锋芒，只说不证实也不否认，这种刻意的留白，本身就是最直白的信号，藏着战局走向和外交格局的微妙调整。 这背后先是战局态势给俄方带来的外交灵活空间，如今俄军在战场上的优势越来越明显，2026开年就靠着爆发的军工产能在东、北、南三线同步猛攻，单日拿下15处阵地，弹药产量比2022年翻了22倍，“天竺葵-2”无人机实现量产，对着乌军形成“量产+反制”的双重压制。 反观乌军这边，兵源枯竭到部分部队无兵可派，西方援助还分歧不断，美国每年对乌援助砍到只剩4亿美元，欧盟900亿欧元援助也历经拉锯才勉强通过，根本赶不上前线消耗。 这种情况下俄方没必要再像之前那样紧绷神经，对不同势力的提议自然能分出轻重、区别对待，西方的方案是想借着维和插手俄乌局势，触碰俄方安全红线。 中方的角色则完全不同，自冲突爆发以来一直保持中立，推动劝和促谈，还发布过政治解决俄乌冲突的立场文件，这种不偏不倚的态度，俄方心里门儿清，自然不会像对待西方那样一棍子打死。 更关键的是中方与西方在维和议题上的本质区别，西方所谓的维和从来都是带着私心，要么是想巩固对乌控制，要么是想牵制俄罗斯，之前北约在多个地区的维和行动，说白了都是借维和之名行干预之实。 俄方对此早有戒备，毕竟北约东扩本就是冲突爆发的重要原因，怎么可能再让西方军队借着维和进驻乌克兰，那无异于引狼入室。 而中方的维和向来遵循客观公正原则，过去在非洲等地区的维和行动，都是以推动和平、协助重建为核心，不谋求私利，这一点俄方看在眼里。 现在佩斯科夫的含糊其辞，其实是给双方都留了余地，既不否定中方参与的可能性，也不急于表态，毕竟中方若能参与，既能避免西方单方面主导战后秩序，又能凭借中方的中立立场平衡各方利益，这比西方的方案更符合俄方的核心诉求。 从外交格局来看，俄方这一态度也是对当前大国互动态势的精准拿捏，1月15日佩斯科夫还特意提到认同特朗普关于泽连斯基拖延和平进程的说法，强调俄方愿意和美国继续对话，这说明俄方也在寻求外交突破，不想把路走死。 但对西方始终保持警惕，毕竟西方内部分歧严重，意大利直接拒绝派兵，德国只愿在乌周边部署，美国也没签署驻乌联合声明，所谓的“志愿联盟”本就一盘散沙。 而中俄保持着稳定的战略协作关系，中方的参与能为俄乌和平谈判提供更可靠的缓冲，俄方没必要强硬拒绝，反而可以借着这种态度传递信号，既敲打西方别想垄断维和议题，又向中方释放合作善意。 这种外交上的分寸感，比直接表态更有杀伤力，既守住了自身底线，又搅动了当前的外交格局，让西方不得不重新审视中方在俄乌问题上的影响力，毕竟连对西方零容忍的俄方都愿意留白，足以说明中方角色的特殊性，这可比任何书面声明都更有分量。