局势彻底反转！特朗普政府几乎亮出了全部底牌，强行逼中国正面回应，五艘航母 —— 没听错，就是五艘！正从多个方向逼近中国近海，一场中美史无前例的正面对峙，已近在眼前。 当时美军这五艘航母的部署并非空穴来风。2017 年特朗普展开亚洲之行期间，美军在太平洋海域实际部署的航母数量确实达到五艘之多。其中 “尼米兹” 号、“里根” 号、“西奥多・罗斯福” 号三个航母战斗群直接齐聚菲律宾海开展联合训练。东太平洋还有 “卡尔・文森” 号、“斯坦尼斯” 号处于战备部署状态，形成从多个方向对中国近海的战略挤压态势。 特朗普政府的这一动作有着明确的战略指向。其上台后公布的《国家安全战略报告》已清晰表明，美国已放弃对华接触政策，转而推进全面战略竞争。此次五艘航母的大规模集结，正是这种战略转向的直接军事体现。美军参联会主席当时对外宣称这只是例行部署，但国际社会普遍认为，这是美国为特朗普的亚洲 “实力外交” 保驾护航的刻意安排。 美军的航母部署背后是其亚太军力的整体支撑。根据南海研究院的报告，特朗普时期美国在亚太地区部署的兵力达 37.5 万人，占美军总兵力的 28%。其中 60% 的海军舰艇、55% 的陆军部队以及三分之二的海军陆战队都集中在这一区域。133 艘作战舰艇和 2600 架飞机的配置，让美军在地区军力上保持着显著优势。 这种优势却并未让美国满足。特朗普政府仍在持续加码亚太军事存在，试图扩大绝对优势。2018 年美军就以所谓南海 “持续军事化” 为由，取消了中国军方参加 “环太平洋” 联合军演的资格。同年 9 月，又以中国从俄罗斯购买国防装备为借口，对中国中央军委装备发展部及部长实施非法制裁。 中国对这种军事施压始终保持着清醒认知和坚定立场。针对美航母频繁闯入南海的行为，中国外交部多次明确表态。中方一贯尊重各国依据国际法享有的航行和飞越自由，但坚决反对有关国家打着这一旗号威胁沿海国主权和安全。中国对南海诸岛及其附近海域的主权有着充分历史和法理依据，任何外部势力都无法改变。 美军的航母威慑存在明显的现实局限。按照航母部署的 “三三制原则”，美国 11 艘现役航母中，通常只有三分之一处于部署状态。2017 年五艘航母同时在太平洋相关海域活动，已属于超常规部署。这种部署模式难以长期维持，后续必然面临轮换休整的压力。专家分析显示，非部署状态的航母即便能快速恢复作战能力，也需要时间完成战备转换。 特朗普政府的强硬姿态背后还有国内政治考量。当时临近美国大选，台湾牌、南海牌成为其争取支持的常用手段。通过展示军事肌肉，美国试图向盟友证明自身承诺，同时向国内选民彰显 “强硬对华” 的立场。这种将地区安全议题工具化的做法，进一步加剧了中美两军关系的紧张。 中国始终坚守不冲突、不对抗、互相尊重、合作共赢的原则。面对美军的军事挑衅，中国没有选择针锋相对的军备竞赛，而是按照自身国防需求合理发展防御力量。中国坚定恪守不首先使用核武器政策，核力量始终维持在国家安全需要的最低水平。这种克制态度并非软弱，而是维护地区和平稳定的负责任表现。 中美两军关系的良性发展是两国关系的稳定器。特朗普政府推动的全面战略竞争，导致中美在亚太地区的安全利益共同性持续弱化。五艘航母带来的军事对峙，不仅增加了两军摩擦碰撞的风险，也危及整个地区的稳定与繁荣。国际社会普遍期待中美双方能够相向而行，通过对话沟通化解分歧。 中国的国防建设始终以维护国家主权、安全、发展利益为目标。面对外部势力的军事施压，中国军队有决心有能力捍卫国家核心利益。但这种能力的存在，本质上是为了遏制冲突、维护和平。在复杂的国际格局中，中国始终是推动构建新型国际关系的积极力量。 这场史无前例的军事对峙最终没有走向直接冲突。这一结果证明，大国之间的竞争并非必然导致对抗。通过保持沟通渠道、划定底线红线，中美双方完全可以实现管控分歧。特朗普政府的极限施压没能达到预期效果，反而让国际社会看清了单边主义和霸权行径的危害。 当今世界正经历百年未有之大变局。中美作为两个大国，承担着维护全球和平稳定的重要责任。任何试图通过军事威慑逼迫对方让步的做法，都不符合时代潮流和两国根本利益。唯有坚持相互尊重、平等相待，才能推动中美关系回到健康稳定发展的轨道。
评论列表