群发资讯网

华米之争第三弹!小米17 Ultra徕卡版对比华为Mate 80 Pro Max

华米之争第三弹!小米17 Ultra徕卡版对比华为Mate 80 Pro Max,夜景篇,大家更喜欢谁?

评论列表

用户11xxx79
用户11xxx79 6
2026-01-27 03:36
是一个级别的吗?就那个跨年夜招牌,路边且需饮美酒。华为那涂抹噪点马赛克一样的。华为除了吹牛PS还会什么?什么红枫,你连细节都不行,舍不得硬件上买好的传感器,好的镀膜真玻璃。就会洗脑忽悠营销。而且小米还不是最强的,如果看过vivo的ultra,才知道多强。

IP猫 回复 01-27 14:42
那个小米是大光圈拍的,华为是F4的光圈拍的

用户11xxx79 回复 IP猫 01-28 09:55
那这么说,同样大光圈的场景下,小米对鹿旁边眼镜男还能看到人脸,华为却糊。右边那家店小米可以看到店内摆设,华为也是糊的。这是硬件上的差距,靠软件算法不能弥补啊!这就是交再多的钱去DOX排名榜拿第一,其他厂家已经不去送评了。这个是因为镜头原因,对于光学反光率,莱卡镀膜真玻璃,宇舜塑玻的差距。而且这种差距随着使用,一个不会老化,一个还会老化。

流星
流星 3
2026-01-31 22:24
小米完胜,华为拍出来的广告牌已经糊了

用户52xxx11 回复 用户10xxx04 02-01 10:31
要比较就全程拍视频,人为设置偏一下,效果就差了十万八千里。

用户10xxx04 回复 02-01 00:12
这种要拍模糊那还不简单?想买就亲自去试,自媒体的东西没什么可信的。

Tao
Tao 2
2026-01-06 14:08
小米的高光压制好
一针见血评论员
一针见血评论员 2
2026-01-28 02:16
红枫是什么鬼 那么模糊拿来跟莱卡比[狗头]
用户52xxx11
用户52xxx11 2
2026-02-01 10:29
这样的比较没有什么意义,可操作的空间太大了。 要比就全程视频,如果作者稍微偏心一下,把自己喜欢的品牌设置拉到最高,效果就差了十万八千里。
已接各种疫苗
已接各种疫苗 2
2026-02-01 12:59
明明oppo影像很顶,非要扯华为,天天恶心人
云翔
云翔 2
2026-02-01 18:56
华为在5年前就能清晰地拍出月亮的全貌,现在要小米拍拍试试?就事论事华为拍的真实场景还原度远高于小米。还眼镜男拍得糢胡,你不认为是有人故意为之吗?你用过华为吗?

云翔 回复 coco0621 02-02 22:31
你把造假证据摆出来!

coco0621 回复 02-02 18:00
华为拍月亮造假事件忘了,拍个灯泡都能生成月亮全貌。。