波罗的海三国退群，意味着欧洲国家正式为俄罗斯可能的地面进攻做准备。 2025年12月27日，拉脱维亚、爱沙尼亚和立陶宛正式退出联合国《渥太华禁雷公约》，这一动作直白地传递出信号：欧洲国家正在为俄罗斯可能的地面进攻做实打实的准备。原本被国际社会禁止使用、生产和转让的杀伤人员地雷，从此不再受这三个国家的法律约束，东欧的安全天平又往紧张的一端倾斜了几分。 这可不是一时兴起的决定，而是把国际规则当成了可以丢弃的累赘。想想看，当年签署公约时，这些国家曾是国际人道主义的标兵，现在却亲手撕毁了那份承诺。安全形势“根本性恶化”是他们给出的理由，说这话时，眼睛正死死盯着与俄罗斯和白俄罗斯接壤的漫长边界线。 乌克兰战场彻底改变了他们的想法。在那边，一枚造价低廉的老式地雷，威力足以让任何先进装备停下脚步。面对俄罗斯这样体量庞大的邻居，波罗的海三国感觉自己的常规力量实在单薄。他们需要一种“非对称”的防御手段，一种能让潜在进攻者每前进一步都付出惨痛代价的东西。地雷，这种在国际社会眼中声名狼藉的武器，就这样重新被摆上了桌面。 连锁反应已经开始了。波兰早就放话，计划生产高达一百万枚地雷部署在边境。立陶宛准备花五千万欧元购买八万五千枚反坦克地雷。芬兰和波兰也已经启动了退出公约的程序。多米诺骨牌一块接一块地倒下，背后是席卷整个东欧的深切焦虑。 更深的恐惧来自对大西洋彼岸的担忧。当美国未来的政策方向变得不确定时，那句“不愿为军费未达标的盟国买单”的传闻，让前线国家听了脊背发凉。他们必须证明，即便外部援军迟到，入侵者也要付出难以承受的代价。选择在2025年12月27日这个时间点让退约生效，很难说不是一种精心计算的政治姿态。 联合国的声音里充满了震惊与忧虑。人权高专警告，地雷是不分青红皂白的武器，冲突结束后几十年仍在残害平民。秘书长古特雷斯担心，这会削弱保护平民的国际体系。然而，在生存面前，人道主义的理想似乎变得有些苍白。 一边是迫在眉睫的安全威胁，另一边是长期坚守的道义责任。波罗的海三国做出了现实的选择，但这选择真的能带来安全吗？解除地雷的封印，仿佛在边境线上埋下了无数个未来的悲剧。当恐惧驱使国家抛弃共同规则，我们构筑的究竟是防线，还是未来更激烈冲突的导火索？ 地雷可以重新生产，但被摧毁的国际信任，要重建起来可比排除一片雷场困难得多。欧洲的这道新裂痕，恐怕比任何防御工事都更深远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 波兰政策大转向 波兰新战略 波兰新规 波兰立陶宛王国 德国立陶宛联盟